Дело № 2-217 (2014 год)
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    Город Мураши Кировской области 08 октября 2014 года
 

    Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего, судьи Балыбердиной Л.А,
 

    при секретаре Зубаревой Н.А.,
 

    с участием помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Солонгина И.А.,
 

    представителя заявителя МО МВД России «Мурашинский» Крюкова В.В.,
 

    заинтересованного лица Пестова А.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Мурашинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
 

у с т а н о в и л:
 

    МО МВД России «Мурашинский» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пестова А.Н., указывая, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ Мурашинским районным судом <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 24.03.2011 года, а также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 25 Мурашинского района Кировской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 05.02.2014 года, то есть имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, совершенного при рецидиве, после освобождения из мест лишения свободы Пестова А.Н. ведет антиобщественный образ жизни, характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, заявитель просит установить в отношении Пестова административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы территории административного района по месту регистрации либо пребывания; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Пестова в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующего дня; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Мурашинский» Крюков В.В. заявление поддержал, просит установить в отношении Пестова административный надзор сроком на 2 года с ограничениями, указанными в заявлении, уточнив их содержание: запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания Мурашинского района Кировской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Пестова в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующего дня; обязать являться 4 раза в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания МО МВД России «Мурашинский» для регистрации.
 

    Пестов А.Н. с заявлением МО МВД России «Мурашинский» полностью согласен, требования об установлении административного надзора и ограничений ему понятны, возражений по существу заявления не имеет, пояснил, что в настоящее время является безработным и принимает меры к трудоустройству, зарегистрирован и проживает с матерью по адресу <адрес>, холост, имеет несовершеннолетнего сына, находящегося в детском доме г. Кирова, постановлениями начальника МО МВД России «Мурашинский» от 04.04.2014 года и 26.04.2014 года он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, штрафы не оплатил по причине отсутствия денежных средств.
 

    Заслушав объяснения представителя заявителя Крюкова, Пестова А.Н., заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Пестова подлежащим удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
 

    Согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 

    В силу п. 2 ч. 3 ст.3 вышеуказанного ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 

    Из материалов дела следует, что приговором Мурашинского райсуда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Пестов осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы (л.д. 17-20), приговором мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, он же осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (л.д. 50-51); при этом в соответствии со ст. 15 УК РФ первое из данных преступлений относится к категории тяжких, второе – к категории небольшой тяжести и оба совершены Пестовым при рецидиве преступлений.
 

    Согласно справки ИЦ УВД Кировской области (л.д. 8) Пестов освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания по первому из указанных приговоров ДД.ММ.ГГГГ года, срок погашения данной судимости ДД.ММ.ГГГГ года, по второму – ДД.ММ.ГГГГ года, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года, то есть судимости по данным приговорам в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 86 УК РФ не погашены и не сняты.
 

    Из копий постановлений по делу об административном правонарушении подтверждается, что Пестов после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, а именно по постановлениям начальника МО МВД России «Мурашинский» от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 21), от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 23), наложенные штрафы до настоящего времени Пестовым не оплачены (л.д. 46).
 

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 данного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 

    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться судом в отношении поднадзорного лица. Предложенные МО МВД России «Мурашинский» в отношении Пестова ограничения предусмотрены указанным перечнем, Пестов против них не возражает.
 

        Из объяснений, представленных письменных материалов, характеристик судом установлено, что Пестов имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, которые совершены им при рецидиве преступлений, по последнему месту отбытия наказания характеризуется как лицо, не вставшее на путь исправления, трудоустроиться не стремился, нарушений отбывания наказания не допускал, на проводимую воспитательную работу реагировал слабо, вину в совершении преступления не признал, в содеянном не раскаялся, находясь в трудоспособном возрасте и не имея медицинских противопоказаний к труду, после освобождения из мест лишения свободы Пестов не трудоустроился, характеризуется отрицательно, холост, проживает с матерью, являющейся пенсионером, имеет несовершеннолетнего сына, находящегося в детском доме г. Кирова, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению правонарушений, в администрацию Мурашинского сельского поселения неоднократно поступали жалобы от матери Пестова по поводу скандалов, устроенных им дома, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 21,23, 26-27, 53-54), указанные обстоятельства в общей совокупности свидетельствуют об обоснованности и законности требований МО МВД России «Мурашинский» об установлении административного надзора в отношении Пестова с предложенными заявителем административными ограничениями. По мнению суда, указанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Пестовым преступлений и правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

    Заявление МО МВД России «Мурашинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.
 

    Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты> административный надзор сроком на 2 (два) года с одновременным установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания Мурашинского района Кировской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Пестова в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующего дня; обязать являться 4 раза в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания МО МВД России «Мурашинский» для регистрации.
 

    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 

    Судья: Л.А.Балыбердина