Дело № 2-368/2014
 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    п. Монастырщина 16 июля 2014 года
 

    Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.,
 

    при секретаре Андреевой Е.С.,
 

    в ходе предварительного судебного заседания по исковому заявлению Шиленковой ФИО4 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на приобретенную квартиру,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        ДД.ММ.ГГГГ в Монастырщинский районный суд поступило исковое заявление Шиленковой ФИО5 к <данные изъяты> о признании права собственности на приобретенную квартиру.
 

    ДД.ММ.ГГГГ определением судьи исковое заявление было принято к производству и проведена подготовка к судебному разбирательству. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны на беседу, на ДД.ММ.ГГГГ к 11 час. 00 мин. Истица на беседу не явилась.
 

    ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по заявлению Шиленковой ФИО6 к <данные изъяты> о признании права собственности на приобретенную квартиру, было назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании в помещении Монастырщинского районного суда на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с участием сторон.
 

    ДД.ММ.ГГГГ истец Шиленкова Л.П. в судебное заседание не явилась. О причине неявки суду не сообщала, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. В виду неявки заявителя слушание дела отложено на 11 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в указанное время Шиленкова Л.П. не явилась. Извещена была надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Заявитель не обращалась к суду с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 

    В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 

        Согласно абзаца 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

        Поскольку заявитель Шиленкова Л.П. не явилась в суд по вторичному вызову, у суда есть все основания для оставления ее искового заявления без рассмотрения.
 

    Руководствуясь ст.152, ст.222 - 225 ГПК РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Исковое заявление Шиленковой ФИО7 к Администрации Монастырщинского городского поселения о признании права собственности на приобретенную квартиру, оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить Шиленковой ФИО8, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 

    Судья подпись И.В. Севастьянов