Дело № 2-398/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    п.Монастырщина 7 августа 2014 года
 

        Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.
 

    при секретаре Андреевой Е.С.,
 

    рассмотрев гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Кулешову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        Национальный Банк «Траст» (ОАО) просит взыскать с Кулешова С.С. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, а также уплаченную Банком государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 

        Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кулешов С.С. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды, договор №<данные изъяты> Кредит был предоставлен ответчику сроком на <данные изъяты> мес. под 31,90% годовых путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета.
 

        Кулешов С.С. нарушил свои обязательства по кредитному договору, а именно нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кулешова С.С. перед Национальным Банком «Траст» (ОАО) по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, которая складывается из:
 

    - основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.в размере <данные изъяты>.;
 

    - процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;
 

    - платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 

    - процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 

        Представитель истца в судебное заседание не явился, к суду обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

        Ответчик Кулешов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 

        Суд, исследовав материалы дела, находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

        Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Кулешов С.С. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с просьбой о предоставлении ему кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. (л.д.13-19).
 

    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление по смыслу ст.435 ГК РФ суд расценивает как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета.
 

    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под 31,90% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д.10-11).
 

    Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 

    Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковское суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей сумму очередного (планового) платежа.
 

    Однако Кулешов С.С. нарушил сроки платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>. Данный факт подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>, (клиент Кулешов ФИО5) на ДД.ММ.ГГГГ г., карточкой движения по лицевому счету, информацией о состоянии кредита (л.д.10-12).
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования НБ «Траст» (ОАО) подлежат удовлетворению, а с Кулешова С.С. следует взыскать образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты>
 

        При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком (л.д.5).
 

        Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

        Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
 

        Взыскать с Кулешова ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) (<данные изъяты> зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и <данные изъяты>. в возврат государственной пошлины.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Смоленском областном суде с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд <адрес>.
 

Судья И.В. Севастьянов