Дело № 2-162/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 года пос.Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Лыкова Ю.А.
при секретаре Соколовой Т.П.
с участием помощника прокурора Молоковского района Дынина Е.Я.
заявителя – представителя МО МВД России «Краснохолмский» Кудрявцева Д.С.
лица, в отношении которого подано заявление – Крылова С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.начальника МО МВД России «Краснохолмский» подполковника полиции Быченкова С.Н. об установлении административного надзора в отношении Крылова <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
И.о. начальника МО МВД России «Краснохолмский» подполковник полиции Быченков С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Крылову С.А..
Заявление мотивировано тем, что Крылов С.А., осужденный по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 20.09.2007 по ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, освобожден от отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней.
Крылов С.А., имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ:
- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок), за которое постановлением мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области от 27.03.2014 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.
Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу;
- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ(заведомо ложный вызов специализированных служб), за которое постановлением мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области от 27.03.2014 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
В соответствии с п.2 ч.3. ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В связи с чем, просит установить в отношении Крылова С.А. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: явку в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления должностного лица, осуществляющего административный надзор, кроме случаев связанных с выездом в лечебные учреждения и посещение родственников; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут; запрещение на посещение мест с проведением массовых мероприятий.
Представитель заявителя МО МВД России «Краснохолмский» Кудрявцев Д.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Крылов С.А. против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора не возражал, был не согласен только с количеством просимых заявителем явок для регистрации в ОВД. Дважды являться для регистрации в ОВД ему затруднительно по причине удаленности места его проживания, материальных трудностей и плохого транспортного сообщения.
Помощник прокурора Молоковского района Дынин Е.Я. заявление и.о. начальника МО МВД России «Краснохолмский» об установлении административного надзора в отношении Крылова С.А. считает подлежащими частичному удовлетворению. Просит в удовлетворении заявления в части установления ограничения, связанного с запрещением на посещение мест с проведением массовых мероприятий, отказать, явку для регистрации в ОВД осуществлять один раз в месяц по месту жительства или пребывания. В остальной части заявление просит удовлетворить в полном объеме.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч.3. ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии со ст.6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Судом установлено, что Крылов С.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 20.09.2007 по ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ Крылов С.А. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть хищение чужого имущества, наказывается лишением свободы на срок до шести лет, и такое преступление относится к категории тяжких.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ(13.06.1996 №63-ФЗ в редакции от 08.12.2003), которую необходимо применить к Крылову С.А.(совершил преступление в ДД.ММ.ГГГГ.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, судимость Крылова С.А. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, являющихся тяжкими, за которые он ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней, будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд установив, что Крылов С.А., имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года совершил три административных правонарушения, одно против порядка управления и два правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.№ характеризуется по месту жительства посредственно, как не трудоустроенный, склонный к употреблению спиртных напитков (л.д.№), не имеет постоянного источника дохода, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении Крылова С.А. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, без уведомления должностного лица, осуществляющего административный надзор, кроме случаев связанных с выездом в лечебные учреждения и посещение родственников; запрета посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; обязательной один раз в месяц явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Крылов С.А. имеет непогашенную судимость за преступление против собственности, связанное с хищением чужого имущества, за преступления против общественной безопасности и общественного порядка не осуждался, в связи с чем с суд с учетом данных о его личности не находит оснований для установления последнему административного ограничения в виде запрета посещения мест с массовым пребыванием граждан, которое не конкретизировано, при этом суд учитывает, что места с массовым пребыванием граждан - понятие обширное, под которое в частности подпадают: магазины, кафе, кинотеатры, вокзалы и т.д., в связи с чем установление данного административного ограничения существенным образом ограничит и нарушит права Крылова С.А..
Учитывая данные о личности Крылова С.А., суд полагает правильным установить ограничение в виде явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а не по месту жительства как указано в заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление и.о. начальника МО МВД России «Краснохолмский» полковника полиции Быченкова С.Н. установлении административного надзора в отношении Крылова <данные изъяты> удовлетворить частично.
Установить в отношении Крылова <данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, в течение которого установить административные ограничения в виде запрета посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы <адрес>, без уведомления должностного лица, осуществляющего административный надзор, кроме случаев связанных с выездом в лечебные учреждения и посещения родственников и обязательной один раз в месяц явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Срок административного надзора в отношении Крылову С.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Молоковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 15.10.2014 года.
Председательствующий Ю.А. Лыков