№2-205/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Мокроусово «17» октября 2014 года
 

    Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,
 

    с участием: представителя МО МВД РФ «Макушинский» Шатунова А.Р.,
 

    Титова Г.И.,
 

    помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области Аманжолова М.Р.,
 

    при секретаре Лагуточкиной М.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Макушинский» об установлении административного надзора в отношении Титова ФИО12,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Начальник МО МВД РФ «Макушинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Титова Г.И. В основании заявления указал, что Титов Г.И. освободился из исправительного учреждения ОФ-73/1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОВД по <адрес>. С момента освобождения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был замечен в распитии спиртных напитков. В течение ДД.ММ.ГГГГ. дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что назначалось наказание в виде штрафа, и за мелкое хулиганство, за что назначено наказание также в виде административного штрафа. Титов Г.И. ведет антиобщественный образ жизни, вопросами трудоустройства не занимается, живет за счет случайных заработков. Поскольку Титов Г.И. является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, то на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, ст. 261.5 ГПК РФ просит установить над Титовым Г.И. административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо проживания с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; первого и пятнадцатого числа каждого месяца являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Макушинский» Шатунов А.Р. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил установить в отношении Титова Г.И. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ., возложив на него обязанности, указанные в заявлении.
 

    Титов Г.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме, пояснил, что административные правонарушения, указанные в заявлении действительно совершал.
 

    Помощник прокурора Мокроусовского района Курганской области Аманжолов Р.М. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление.
 

    Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 

    Из содержания п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 13 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 

    В соответствии с приговором Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Титов Г.И. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.8-10).
 

    В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ (в ред. на момент отбытия осужденной наказания) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 

    В соответствии со ст. 15, ч. 1 ст. 111 УК РФ судимость Титова Г.И. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ
 

    Из представленных доказательств: постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ следует, что Титов Г.И. привлечен за совершение административных правонарушений, предусмотренных: ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 

    В соответствии с ч.2,4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 

    Таким образом, с учетом содержания п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» обстоятельства установленные постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ Мокроусовским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не подлежат оспариванию.
 

    Факт совершения Титовым Г.И. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАп РФ полностью подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением, протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.44-46) и не оспаривается самим осужденным в судебном заседании.
 

    Титов Г.И. состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом <данные изъяты>» (л.д.11).
 

    На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении в отношении Титова Г.И. административного надзора.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 

    Учитывая, что Титов Г.И. злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется посредственно, ведет антиобщественный образ жизни, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо проживания с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; первого и пятнадцатого числа каждого месяца являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    В соответствии с ч.3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 

    В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 

    На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования об установлении административного надзора в отношении Титова Г.И. до ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворяет требования в данной части.
 

    На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «Макушинское» Брюхова А.А. об установлении административного надзора в отношении Титова ФИО13.
 

    Установить административный надзор над Титовым ФИО14, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Установить на период административного надзора Титову ФИО15 следующие ограничения:
 

    - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо проживания с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. следующего дня;
 

    - запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения;
 

    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 

    - являться первого и пятнадцатого числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 

    Судья Мокроусовского районного суда Н.А. Хренова