Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой
при секретаре Г.Ш.Тунгусковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Церера» к И.Ю.Богдановой о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО «Церера» обратился в суд с иском к И.Ю.Богдановой о взыскании долга по договору займа, указав, что 07 августа 2012 года ООО «Церера» были переданы денежные средства
И.Ю.Богдановой в размере 10 000 рублей согласно договору займа. Согласно пункту 2.2 договора займа, заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до 27.08.2012 года в размере 10 000 рублей, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 0,87% в день. Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. В соответствии с п. 4.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком (ответчицей) своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 30 дней, заемщик (ответчица) уплачивает штраф в размере 300 рублей. Согласно п. 4.3 договора займа, в случае неисполнения заемщиком (ответчицей) обязательства по возврату займа и уплате процентов, заемщик (ответчица) обязуется уплатить проценты в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование займом с 07.08.2012 года по 27.08.2012 года за 21 день составляют 1827 рублей (10 000 * 0,87% * 21). Штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов составляет 300 рублей. Проценты за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов с 28.08.2012 года по 15.04.2013 года за 231 день составляет 81961 руб. 11 коп. (11 827*3%* 231). Таким образом, задолженность ответчика составляет 94 088руб. 11 коп. Истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 94088 руб. 11 коп., из них: 10000 рублей – основной долг, 1827 руб. – проценты по договору займа, 81961 руб. 11 коп. – проценты за нарушение обязательств.
В судебном заседании представитель истца ООО «Церера» Л.А.Иванов уменьшил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчицы И.Ю.Богдановой долг по договору займа в размере 40000 рублей, из них: основной долг – 10000 рублей, 1827 руб. – проценты по договору займа, 28173 руб. – неустойка по договору займа.
Ответчица И.Ю.Богданова иск признала в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что 07 августа 2012 года между ООО « Церера» и И.Ю.Богдановой был заключен договор займа, согласно которому ответчице И.Ю.Богдановой были переданы деньги в размере 10000 рублей сроком до 27 августа 2012 года с уплатой процентов в размере 0,87% в день.
Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0078 от 07 августа 2012 года.
Однако свои обязательства по договору займа ответчица И.Ю.Богданова по договору займа не исполнила, долг по договору займа не вернула и проценты по договору займа не оплатила.
В соответствии с п. 4.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком (ответчицей) своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 30 дней, заемщик (ответчица) уплачивает штраф в размере 300 рублей.
Согласно п. 4.3 договора займа, в случае неисполнения заемщиком (ответчицей) обязательства по возврату займа и уплате процентов, заемщик (ответчица) обязуется уплатить проценты в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки
Согласно расчету истца, ответчик И.Ю. Богданова на момент подачи иска имеет задолженность в размере 94088 руб. 11 коп., из них: 10000 рублей – основной долг, 1827 руб. – проценты по договору займа, 81961 руб. 11 коп. – проценты за нарушение обязательств ( неустойка).
В судебном заседании представитель истца уменьшил заявленные требования в части неустойки до 28173 руб.
Суд считает, что произведенный расчет задолженности в части основного долга, процентов и неустойки по договору займа обоснован, соответствует условиям договора займа и нормам действующего законодательства. При этом, расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
Ответчица И.Ю.Богданова с иском согласна.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчицей иска, поскольку признание иска не противоречит правам и законным интересам других лиц.
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что иск ООО « Церера» о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 807, 809 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО « Церера» удовлетворить.
Взыскать с Богдановой И.Ю. в пользу ООО « Церера» долг по договору займа в размере 40000 рублей, из них: основной долг – 10000 рублей, 1827 руб. – проценты по договору займа, 28173 руб. – неустойка по договору займа.
Взыскать с Богдановой И.Ю. госпошлину в доход муниципального образования « Менделеевский муниципальный район» в размере 1400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.Р. Маннапова
