Дело № за 2014 год
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

11 октября 2014 года                        г. Меленки
 

         Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 

    Фатеева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ,
 

    Зарегистрированного в <адрес>,
 

    проживающего временно в <адрес>,
 

    <адрес>, не работающего ранее неоднократно
 

    привлекавшегося к административной ответственности,
 

УС Т А Н О В И Л:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес> около кафе «Унжа» Фатеев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления его на медицинское освидетельствование в Меленковскую ЦРБ, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 

    Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:
 

    - рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. на <адрес> в <адрес> около кафе «<данные изъяты>» Фатеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на их требования проследовать в служебный автомобиль для доставления его на медицинское освидетельствование ответил отказом, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, сопротивлялся, в связи с чем к нему были применены спецсредства.
 

    - протоколом об административном задержании Фатеева С.В.
 

    - протоколом о направлении Фатеева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 

    - справкой Меленковской ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Фатеев находился в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Выслушав объяснение Фатеева С.В., признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.
 

    В соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность Фатеева С.В. не установлено.
 

    Обстоятельством, отягчающим ответственность Фатеева согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 

    На основании изложенного с учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.
 

    На основании изложенного судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Фатеева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 

    Срок наказания исчислять с 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья: подпись.
 

    Копия верна. Судья: Е.Е. Бодрова.
 

    Постановление вступило в законную силу «_____»__________2014 года.
 

    Председатель суда: Е.Е. Бодрова