дело №2-946/2014г.
 

Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 

именем Российской Федерации
 

09 октября 2014 года г. Мамадыш РТ
 

    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе
 

    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 

    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Чумакову И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Чумакову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврате уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ да между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,90%. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и допустил задолженность. Ввиду существенного нарушения условий договора истец также просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между банком и ответчиком Чумаковым И.П.
 

    Представитель истца - ОАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Чумаков И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке искового производства.
 

    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно которому заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 21,90 % годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей (л.д.11-14). Дата выдачи кредитных средств – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
 

    На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 

    В силу пункта 3.2.3 кредитного договора, составленного между истцом и ответчиком Чумаковым И.П. кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, иные платежи, предусмотренные настоящим договором в случае не исполнения обязательств, предусмотренных договором, в том числе о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом; ухудшения финансового положения заемщика по сравнению с финансовым положением на момент заключения договора, утраты или угрозы утраты обеспечения или ухудшения его условий.
 

    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статей 813 и 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочный возврат суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 

    В данном случае заемщиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно приложенным расчетам задолженность Чумакова И.П. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов -<данные изъяты> рублей (л.д.7).
 

    Данных об исполнении ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям, расчет иска не оспорен.
 

    Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком добровольно не исполнено (л.д.16). Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, о досрочном погашении всей суммы задолженности по данному кредитному договору, включая сумму кредита и проценты за его использование, являются обоснованными и законными.
 

    В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 

    В связи с изложенным истец вправе предъявить к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, по дату вступления решения суда по данному делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.
 

    В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.4). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чумаковым И.П. и ОАО «АК БАРС» БАНК.
 

    Взыскать с Чумакова И.П. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины.
 

    Взыскать с Чумакова И.П. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 21,90 % годовых.
 

    Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья