г. Макушино Курганской области 15 сентября 2014 года
Макушинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Рыжковой В.И.
при секретаре Ярковой И.А.
с участием представителя ответчика – адвоката Пановой О.А., представившей удостоверение № 0586 и ордер №160796 от 15 сентября 2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Щербакову Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту ООО КБ «АйМаниБанк») обратилось с исковыми требованиями к Щербакову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании исковых требований истец указал, что 06 декабря 2012г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (в настоящее время ООО КБ «АйМаниБанк») и Щербаковым А.Л. был заключен кредитный договор №АКк 60/2012/02-02/12308, согласно которому банк предоставил Щербакову А.Л., как заемщику, кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 06 декабря 2017г. включительно с взиманием за пользование кредитом 17% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В соответствии с условиями договора в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или требовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Заемщику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору в течении одного дня. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор залога транспортного средства от 06.12.2012г. на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита, согласно которого в залог банку передан автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога. По состоянию на 25.07.2014г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., по уплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойка невозвращенного кредита – <данные изъяты> руб., неустойка невозвращенных процентов - <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью.
Ответчик Щербаков А.Л. в судебное заседание не явился. Повестки, направленные по месту его регистрации, возвращены почтой без вручения с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Место нахождения Щербакова А.Л. установить не удалось. В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика суд привлек адвоката.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения представителя ответчика суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
В судебном заседании адвокат исковые требования не признал, пояснив, что ему не известна позиция ответчика.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приход к следующим выводам.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно учредительных документов ООО КБ «Алтайэнергобанк» был переименован в ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.54-75). Поэтому предъявление исковых требований ООО КБ «АйМаниБанк», вытекающих из договора, стороной в котором является ООО КБ «Алтайэнергобанк», правомерно.
На л.д. 10-19 имеется кредитный договор №АКк 60/2012/02-02/12308, от 06 декабря 2012г., по которому кредитором является ООО КБ «Алтайэнергобанк», а заемщиком – ответчик Щербаков А.Л., о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок до 06 декабря 2017г. под 17,00% годовых, под залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. По договору кредитор обязуется зачислить на расчетный счет Заемщика сумму кредита, а заемщик обязуется ежемесячно погашать полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренном Условиями предоставления кредита. Залоговая стоимость автомобиля установлена в <данные изъяты>.
Согласно графика платежей, кредит должен погашаться ежемесячными платежами, включающими погашение основного долга и погашение процентов. Начало погашения 09 января 2013г., последний платеж – 06 декабря 2017г.
В соответствии с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства банк обязан произвести выдачу кредита в соответствии с условиями заключенного сторонами Договора при условии предоставления заемщиком всех документов в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1.2.1); банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление в случае полного или частичного, в том числе и однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные договором (п.1.1.5). Заемщик обязан возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях договора (п.1.1.12.1). Заемщик осуществляет гашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (п.1.2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.1.3.1).
Данные условия соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Ответчик ознакомлен в полном объеме с условиями предоставления кредита, что подтверждено его подписью. Положения условий договора ответчиком не оспорены.
Обязательство по выдаче кредита заемщику Щербакову А.Л. истцом исполнено в соответствии с заявлением ответчика на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы (л.д.20, 25).
О нарушении заемщиком условий погашения займа свидетельствует выписка из лицевого счета, из которой следует, что ответчиком несвоевременно вносились платежи по кредиту, последний платеж Щербаковым А.Л. был осуществлен 30 мая 2014г. за июнь месяц (л.д.25).
На л.д. 26 имеется требование банка ответчику, в котором ему был предоставлен срок для погашения задолженности. До настоящего времени это требование не исполнено.
Ст. 811 ч. 2 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа по возврату полученного займа – взыскание процентов за просрочку. Пунктом 1.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства такие последствия установлены в виде начисления заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Согласно представленного расчета неустойка невозвращенного кредита на 25 июля 2014г. составила <данные изъяты> руб., неустойка невозвращенных процентов – <данные изъяты>., задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>. (л.д.27-30). Данный расчет ответчиком или его представителем не оспорен. Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявлялось. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредиту и начисленные неустойки, суд принимает их, так как они рассчитаны в соответствии с заключенным сторонами договором.
Исполнение кредитного договора №АКк 60/2012/02-02/12308, от <данные изъяты>. обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ
Данный договор соответствуют требованиям ст. 339 ГК РФ.
На л.д. 21 имеется договор купли-продажи от 06 декабря 2012г., согласно которого Щербаков А.Л. приобрел автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, данный автомобиль ответчик зарегистрировал на себя, что подтверждается записью о владельце в паспорте транспортных средств (л.д.24) и карточкой учета транспортных средств (л.д.46).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд считает, что не имеется оснований для применения ч. 2 ст. 348 ГК РФ, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога, а также период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.
С учетом положений п. 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, согласованного сторонами, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 80% от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты> рубля.
Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при предъявлении в суд искового заявления в размере <данные изъяты>. (л.д.7).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «АйМаниБанк» удовлетворить.
Взыскать с Щербакова Андрея Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКк 60/2012/02-02/12308 от 06.12.2012 года в сумме <данные изъяты>
В счет погашения долга обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Щербакову Андрею Леонидовичу, - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № №, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи <данные изъяты> рубля.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.
Судья В.И. Рыжкова
