Документ от 21 августа 2014

Дело № 2-3807/2014 21 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи: Марковой О.Ю.,

при секретаре: ФИО6

с участием ответчика ФИО2, в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 августа 2014 года гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 кредитный договор № (далее – Договор).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредит по Договору предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита (далее – Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования.Кредит представлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>; срок пользования кредитом 36 месяцев; процентная ставка по кредиту 36 % годовых.

В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты стали действия Банка по открытию банковского счета №

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операций, произведенной за счет денежных средств, представленных Банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В связи с нарушением ответчиком условий договора по оплате кредита по состоянию на 07 июля 2014 года у ответчика сформировалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты>

Ссылаясь на статьи 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия своего представителя.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования, предъявленные истцом в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком, установленные п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание исковых требований ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

По правилам Главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации "Исполнение обязательств" обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 03 июля 2013 года ответчик подал в НБ «ТРАСТ» ОАО заявление на предоставление кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, под 36 % годовых.

Фактом подписания данного заявления и представления его истцу, заемщик предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении, а также выразил согласие на то, что акцептом предложения о заключении договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на текущий счет клиента, что условия кредита будут определены Банком на основании данных, указанных клиентом в анкете, что в случае акцепта, соответствующие тарифы Банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан НБ «ТРАСТ» ОАО, а также заявление и анкета будут являться неотъемлемой частью договора.

03 июля 2013 года Банк произвел зачисление на текущий счет ответчика суммы кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик лично под роспись ознакомлен с тарифами банка.

Согласно условиям договора, погашение суммы кредита, процентов за его пользование и комиссий должны осуществляться должником в сроки и в размере, указанном в Графике платежей, который подписан ответчиком 03 июля 2013 года.

Как следует из кредитного договора, банком до ответчика доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в ее состав, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора.

Согласно п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия), для осуществления планового погашения задолженности Клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая без ограничений любой счет кредитора), который может быть указан Клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающий в себя: издержки Кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в Графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты за просроченную часть основного долга.

В силу п. 4.2 Условий в случае пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование, а также в силу п. 8.10 Условий потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления Требования, в случае нарушение клиентом своих обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиком не представлено в материалы дела каких-либо доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде им погашена.

В связи с изложенным, при рассмотрении настоящего дела по существу, суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, в том числе расчетами, произведенными и подписанными истцом, поскольку в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а согласно части 1 статьи 68 названного Кодекса, в случае, если стороны, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что он не отрицает факт наличия задолженности по кредитному договору и согласен с расчетом задолженности, составленным истцом.

При изложенных обстоятельствах, и в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, и, как следствие, наличия у истца права потребовать у ответчика досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование им.

С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца (Кредитора) о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе суммы начисленных процентов и платы за пропуск платежей (штрафы), процентов за просроченный долг основаны на условиях кредитного договора, и соответствуют действующему законодательству, регулирующему данные правоотношения.

Расчеты, судом проверены, и соответствуют требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и принимаются судом.

В соответствии со статьей 308 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан исполнить обязательства, вытекающие из кредитного договора, с учетом условий обязательств, обусловленных договором. При этом если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ г., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче настоящего иска в суд Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), уплатил в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину сумме <данные изъяты>, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> плату за пропуск платежей (штраф) в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить днем изготовления мотивированного решения – 26 августа 2014 года.

Председательствующий О.Ю. Маркова

<данные изъяты>