Дело №
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    город Луза Кировской области. ДД.ММ.ГГГГ
 

    Лузский районный суд Кировской области в составе:
 

    председательствующего судьи Захаровой С.Н.,
 

    при секретаре Чушовой Н.Б.,
 

    с участием ст.помощника прокурора Лузского района Кировской области Калининой О.В.,
 

    представителя ООО УК «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» Чебыкина В.В.,
 

    представителя администрации Лузского городского поселения Перевалова С.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лузского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» об обязании обеспечить горячим водоснабжением потребителей, проживающих по адресам: г. Луза, ул. Гоголя, дом № 2, дом № 3, дом № 5, ул. Маяковского, дом № 1, ул. Титова, дом № 2 «а»,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Прокурор Лузского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» об обязании обеспечить горячим водоснабжением потребителей, проживающих по адресам: ул. Гоголя, дом № 2, дом № 3, дом № 5, ул. Маяковского, дом № 1, ул. Титова, дом № 2 «а» города Луза Кировской области.
 

    В обоснование исковых требований указал, что проведенной 19.08.2014 года прокуратурой Лузского района Кировской области проверкой было установлено, что 11.07.2014 года меду ООО управляющая компания «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» и администрацией Лузского городского поселения заключен договор аренды муниципального имущества. Согласно условиям договора аренды ответчик обязуется использовать арендуемое имущество по целевому назначению в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ. Однако, ООО УК «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» нарушает действующее законодательство, не предпринимая каких-либо действенных мер по подаче горячей воды в дома по адресам: ул.Гоголя, д.2, д.3, д.5, ул.Маяковского, д.1, ул.Титова, д.2 «а» города Луза Кировской области в рамках заключенного договора аренды.
 

    Просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» осуществлять горячее водоснабжение с котельной по адресам: ул.Гоголя, д.2, д.3, д.5, ул.Маяковского, д.1, ул.Титова, д.2 «а» города Луза Кировской области.
 

    В судебном заседании ст.помощник прокурора Лузского района Кировской области Калинина О.В. отказалась от заявленных исковых требований, так как требования прокурора исполнены в добровольном порядке, согласно представленным документам, в настоящее время потребители, проживающие по адресам: г. Луза, ул. Гоголя, дом № 2, дом № 3, дом № 5, ул. Маяковского, дом № 1, ул. Титова, дом № 2 «а» обеспечены горячим водоснабжением. Поскольку предмет спора в настоящее время отсутствует, просит прекратить производство по делу.
 

    Представитель ООО УК «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» Чебыкин В.В. согласен на прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.200, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 

    Представитель администрации Лузского городского поселения Перевалов С.В. согласен на прекращении производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.2001, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 

    ОАО «Кировэнергосбыт» в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против прекращения производства по делу.
 

    ООО ИК «Развитие» в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ОАО «Кировэнергосбыт» и ООО УК «Развитие».
 

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Участникам судебного разбирательства разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и отсутствием на момент судебного заседания предмета спора.
 

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 

    Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Принять отказ прокурора Лузского района Кировской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лузское управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» об обязании обеспечить горячим водоснабжением потребителей, проживающих по адресам: ул. Гоголя, дом № 2, дом № 3, дом № 5, ул. Маяковского, дом № 1, ул. Титова, дом № 2 «а» города Луза Кировской области, прекратив производство по делу.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Лузский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

Судья С.Н. Захарова.