Дело № 2-432/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Луза Кировской области ДД.ММ.ГГГГ
Лузский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой С.Н.,
при секретаре Чушовой Н.Б.,
заявителя Машанова А.Б.,
с участием представителя заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лузскому району УФССП по Кировской области Волокитиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Машанова А.Б. о признании незаконным постановления отдела судебных приставов по Лузскому району УФССП по Кировской области о принятии результатов оценки имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Машанов А.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лузскому району УФССП по Кировской области Волокитиной О.И. о принятии результатов оценки имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волокитиной О.И. принято постановление, согласно которому приняты результаты оценки объектов недвижимого имущества: <данные изъяты>, расположенных по адресу: д.<адрес>. Заявитель с результатами проведенной оценки не согласен, считает их необоснованными, так как рыночная стоимость вышеуказанных объектов, указанная в отчете оценщика, существенно занижена. Результаты оценки не отражают реальную рыночную стоимость здания пилоточки и здания навеса ленточно-пильной установки.
Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лузскому району Волокитиной О.И. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки, незаконным, отменить его; назначить независимую экспертизу по проведению рыночной оценки объектов недвижимого имущества; приостановить исполнительное производство.
Заявитель Машанов А.Б. в судебном заседании отказывается от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лузскому району Волокитиной О.И. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки и его отмене; назначения независимой экспертизы по проведению рыночной оценки объектов недвижимого имущества; приостановления исполнительного производства. В своем заявлении указывает, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Представитель отдела судебных приставов по Лузскому району – судебный пристав-исполнитель Волокитина О.И. согласна на прекращение производства по заявлению Машанова А.Б. В своем заявлении указывает, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Участникам судебного разбирательства разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Машанова А.Б. от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лузскому району Волокитиной О.И. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки незаконным и его отмене; назначении независимой экспертизы по проведению рыночной оценки объектов недвижимого имущества; приостановлении исполнительного производства, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Н.Захарова