Дело № 3/1-9/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения
гор. Лодейное Поле ***
Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Альшанникова Л.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабановой О.С.,
с участием:
заместителя Лодейнопольского городского прокурора Костина Д.А.,
подозреваемого ФИО,
защитника Ерохова А.И., действующего по назначению на основании ордера № от ***, представившего удостоверение №,
следователя СО г. Лодейное Поле СУ СК России по Ленинградской области ФИО2,
рассмотрев ходатайство следователя СО г. Лодейное Поле СУ СК России по Ленинградской области ФИО2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ФИО, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
*** в Лодейнопольский городской суд с согласия руководителя следственного отдела по городу Лодейное Поле следственного управления следственного комитета РФ по Ленинградской области поступило ходатайство следователя этого же отдела ФИО2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч 1. ст. 105 УК РФ по уголовному делу №.
Настоящее уголовное дело возбуждено *** СО по г. Лодейное Поле СУ СК России по Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО3, *** года рождения, с признаками насильственной смерти.
В ходе расследования настоящего дела установлено, что *** ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства ФИО3, держа в руке нож, нанес последнему не менее двух ударов ножом в область груди и спины, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения груди с повреждением левого легкого и сердца, колото-резаной раны грудной клетки справа сзади, в результате чего ФИО3 *** скончался от острой кровопотери в результате полученных телесных повреждений.
*** по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в порядке ст. 91,92 УПК РФ в качестве подозреваемого задержан ФИО, который показал, что нанес удар ножом в ходе самообороны.
В своем постановлении следователь ходатайствуют об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, указывая, что ФИО, характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Учитывая, что подозреваемый скрылся с места происшествия, предпринимал попытки к уничтожению следов преступления, следователь полагает, что ФИО может продолжить преступную деятельность, угрожать свидетелям и очевидцам инкриминируемого ему преступления, в соответствии со ст. 108 УПК РФ имеются основания для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого.
В судебном заседании следователь свое ходатайство поддержал, прокурор с ходатайством согласился.
Защитник Ерохов А.И. и подозреваемый ФИО возражали против заявленного ходатайства, полагая, что возможно избрать иную меру пресечения.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя по следующим основаниям.
В силу требований части1 статьи 100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.
На основании статей 97 и 99 УПК РФ следователь, суд в пределах своих полномочий при наличии достаточных оснований вправе избрать обвиняемому меру пресечения, учитывая при этом тяжесть совершенного деяния, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие основания.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения.
Обоснованность подозрения ФИО в инкриминируемом ему преступлении судом проверена.
Также следует указать, что ходатайство об избрании меры пресечения составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ.
При изучении личности установлено, что ФИО с его слов работает, однако документально указанные обстоятельства не подтверждены, имеет постоянное место жительства, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, юридически не судим, вместе с тем следует отметить, ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений.
Кроме того, суд учитывает, то обстоятельство, что *** в отношении ФИО по уголовному делу № по части 1 статьи 318 избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Как следует из характеристики участкового, по месту жительства ФИО характеризуется удовлетворительно, однако в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, так из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО становится агрессивным, неадекватным (л.д.23).
Таким образом, исходя из особой тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО, сведений о его личности и поведении перед задержанием, у суда имеются достаточные основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Учитывая тяжесть преступления, исходя из принципа разумной необходимости в ограничении права на свободу подозреваемого, защиты прав и законных интересов граждан, предусмотренного статями 45, 55 Конституции РФ, суд не находит оснований для избрания подозреваемому иной, более мягкой меры пресечения и полагает необходимым избрать ФИО в качестве меры пресечения заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108 УПК РФ, суд
постановил:
Избрать ФИО, *** года рождения, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по *** включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение трех суток со дня вынесения.
Судья Альшанникова Л.В.
Согласовано. Судья