Дело № 2-420-2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 

    <адрес>                                                                                                       03 октября 2014 года
 

    Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п.7.1.3.1 Договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.7.1.3.2 Договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.6. Договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.3.3).
 

    В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита. Однако с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства согласно условиям Договора.
 

    Остаток задолженности перед банком составил: основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - в сумме <данные изъяты>., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Истец направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы.
 

    В последующем <данные изъяты> уточнил заявленные исковые требования, указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было произведено частичное погашение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, остаток задолженности перед банком составил: основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - в сумме <данные изъяты>., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 

    В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место его нахождения не известно.
 

    Представитель ответчика адвокат Самсонов Е.В. в судебном заседании с требованиями банка не согласен, просит оставить их без удовлетворения.
 

    Выслушав представителя ответчика адвоката Самсонова Е.В., рассмотрев заявление представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 

    Согласно ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
 

    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.2. Договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.6. Договора).
 

    В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита. Однако с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства согласно условиям Договора.
 

    В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако в установленные сроки Ответчик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п.4.1. Договора).
 

    Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более десяти календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п.7.4.2).
 

    Остаток задолженности перед банком составил: основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - в сумме <данные изъяты>., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 

    .
 

    В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец направлял Ответчице письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не предоставил.
 

    При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчицы расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в пользу истца.
 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.
 

    Председательствующий судья                                                          М.В.Татаренко