Дело № 2-483
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года пос. Лежнево
Лежневский районный суд Ивановской области в составе
судьи Тарасова И.А.,
при секретаре Шляпугиной Е.А.,
с участием истца Чудова В.Г.,
третьего лица Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудова В.Г. к администрации Лежневского городского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Чудов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лежневского городского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследственного имущества после смерти матери Ч.В. 2/3 доли жилого дома и признании на неё права собственности в порядке наследования.
В исковом заявлении Чудов В.Г. указывает, что он является наследником после своей матери Ч.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь является наследницей фактически принявшей наследство после своего отца Я.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Так же наследницей после Ч.В. является Б. После смерти Я.П. открылось наследство на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Указанная часть жилого дома принадлежит Я.П. на основании решения Ивановского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. При обращении к нотариусу он получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором указано, что не предоставлено документов подтверждающих право собственности Я.П. на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с просьбой предоставить копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, однако получил отказ, в связи с тем, что архив за 1960-1969 годы не сохранился. Данное решение было зарегистрировано в ДФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», о чем имеется запись в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти Я.П. указанную долю жилого дома и признать на нее право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании Чудов В.Г. свое исковое заявление полностью поддержал и пояснил, что после смерти Я.П. его мать - Ч.В. фактически приняла наследство. Она была зарегистрирована и проживала в одном доме с ним, и после его смерти продолжала проживать в этом доме, владеть и пользоваться принадлежащей ему долей жилого дома. После смерти матери он (Чудов В.Г.) так же принял фактически наследство, поскольку тоже был зарегистрирован и проживал в этом доме. В настоящее время он решил оформить принятие наследства, однако не может этого сделать, так как решение суда, которым признано право собственности Я.П. на жилой дом, не сохранилось. Из-за этого он вынужден обратиться в суд.
Представитель ответчика - администрации Лежневского городского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области в суд не явился. Из представленного отзыва следует, что администрация претензий к истцу не имеет, оставляет удовлетворение исковых требований на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Б. с исковым заявлением Чудова В.Г. полностью согласна. Она подтвердила, что после смерти Я.П. её мать - Ч.В. фактически приняла наследство, а после её смерти наследство принял брат - Чудов В.Г. Она же наследство не принимала и принимать не желает. Других наследников, кроме неё и Чудова В.Г. нет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Я.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным суду документов - свидетельству о рождении и справке о заключении брака Ч.В. является дочерью Я.П.
Согласно свидетельству о рождении Чудов В.Г. является сыном Ч.В., следовательно, наследником первой очереди.
Из домовой книги дома № <адрес> следует, что Я.П. на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства в этом доме. Вместе с ним была зарегистрирована Ч.В. На момент смерти Ч.В. вместе с ней был зарегистрирован Чудов В.Г.
Как пояснили в суде Чудов В.Г. и Б. их мать (Ч.В.) и сам Чудов В.Г. были не только зарегистрированы, но и фактически проживали в этом доме.
Эти данные свидетельствуют о том, что Ч.В. фактически приняла наследство после Я.П., а Чудов В.Г. фактически принял наследство после Ч.В.
Из сообщения нотариуса Лежневского нотариального округа Ивановской области И. видно, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу Я.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является Чудов В.Г.
Нотариус Лежневского нотариального округа Ивановской области И. отказала Чудову В.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности Я.П. на указанный жилой дом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Истец утверждает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Я.П. на основании решения Ивановского районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдать копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, в связи с тем, что архив за 1060-1969 годы не сохранился.
Вместе с тем из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес> следует, что Я.П. является собственником 2/3 доли жилого дома на основании решения Ивановского нар.суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастровому паспорту вышеназванный дом был введен в эксплуатацию в 1959 году.
Согласно домовой книге Я.П. был постоянно прописан по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подарил часть домовладения (1/3 долю), расположенного по адресу: <адрес> Я.А. и Я.Т. Данный договор удостоверен нотариусом.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Я.П. - 2/3 доли, Я.А. - 2/6 доли на основании решения народного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Подлинники решения суда и договора дарения в архиве предприятия не сохранились.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области сведения о права на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.
Таким образом, исходя из вышеизложенных документов, суд приходит к выводу, что изначально Я.П. принадлежал на праве собственности весь вышеназванный дом, а после отчуждения 1/3 доли ему принадлежит 2/3 доли данного дома, и это имущество подлежит включению в состав его наследства.
Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> после смерти Я.П. перешли в собственность Ч.В., а после её смерти в собственность Чудова В.Г.
При таких обстоятельствах исковое заявление Чудова В.Г. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Чудова В.Г. к администрации Лежневского городского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области удовлетворить.
Включить в состав наследства после Я.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли жилого дома № по <адрес>.
Признать за Чудовым Василием Геннадьевичем право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И.А. Тарасов
