Документ от 29 сентября 2014

Дело № 5-134/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 29 сентября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Прудников Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Курцына М.В.,

при секретаре Комлякове А.Г.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Курцына Михаила Васильевича, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2014 г., в 19 часов 25 мин., находясь по адресу: <адрес>, Курцын М.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно отказывался от выполнения требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и толкаться, хватался за форменную одежду, размахивал руками и ногами, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Курцын М.В. признал себя виновным в совершении указанного выше правонарушения частично и сообщил, что лишь громко и «резко» разговаривал с сотрудниками полиции, прибывшими по месту его жительства по вызову <данные изъяты>, связанному с дракой с ним. Иных вменяемых действий Курцын не совершал.

За основу вывода о виновности Курцына М.В. судья принимает протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования № 4285 и рапорт сотрудника полиции ФИО1, поскольку перечисленные доказательства получены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами полиции, не имеющими личной заинтересованности в определенном для Курцына М.В. исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем в совокупности в полном объеме изобличают последнего в совершении вменяемого правонарушения.

Объяснения Курцына М.В., фактически не признавшего свою виновность, судья признает недостоверными и направленными на избежание ответственности, поскольку они объективно опровергнуты вышеуказанными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует деяние, совершенное Курцыным М.В., по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В том числе, судья учитывает, что Курцын М.В. совершил умышленное правонарушение. В то же время Курцын М.В. к административной ответственности не привлекался, имеет регистрацию и место жительства, является <данные изъяты>. При этом судья не усматривает обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность.

На основании оценки совокупности перечисленных фактических данных судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Курцына Михаила Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Судья Прудников Р.В.