ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,
 

    при секретаре Денисенко А. В.,
 

    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АгроТехКомплект» о взыскании заработной платы
 

у с т а н о в и л:
 

    ФИО1 обратилась в Коминтерновский районный суд <адрес> с иском к ООО «АгроТехКомплект» о взыскании заработной платы.
 

    Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
 

    В судебном заседании истица заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку ответчик ООО «АгроТехКомплект» зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес>
 

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
 

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    Учитывая, что ответчик находится по адресу <адрес> <адрес>, что относится к территории <адрес>, то данное дело подсудно Советскому районному суду <адрес>.
 

    Таким образом, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Советский районный суд <адрес>, к подсудности которого оно относится.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,
 

о п р е д е л и л:
 

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АгроТехКомплект» о взыскании заработной платы передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней через районный суд.
 

    С у д ь я Т. И. Высоцкая