дело № 4/15-75/14
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Владивосток 14 октября 2014 года
 

    Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Пономарева М.Ю., ознакомившись с ходатайством осужденного ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене режима отбывания наказания,
 

УСТАНОВИЛ
 

    Типипалдиев Р.Р. обратился в Ленинский районный суд г.Владивостока с ходатайством о замене режима отбывания на более мягкий, указав, что отбывает наказание по приговору Ханкайского районного суда Приморского края по ст.162ч.3 УК РФ к 5-ти годам 6-ти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 

    Заявителем не представлена надлежащим образом заверенная копия приговора по которому он отбывает наказание в настоящее время.
 

    Ознакомившись с ходатайством и представленными материалами, суд полагает, что оно подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствие со ст. 78 и 140 УК РФ.
 

    Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в части 3 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
 

    Осужденным к заявленному ходатайству не представлена копия приговора по которому он отбывает наказание в настоящее время, что препятствует рассмотрению ходатайства по существу.
 

    Таким образом, отсутствие сведений о приговоре,сведений о его обжаловании, о дате вступления в законную силу, не позволяет определить наличие ( отсутствие) предмета, препятствует рассмотрению заявленного ходатайства по существу, в связи с чем ходатайство не может быть разрешено и подлежит возвращению заявителю.
 

    При принятии решения о возврате, заявителю разъясняется право повторного обращения с ходатайством в районный суд по месту отбывания наказания после устранения нарушений, указанных в постановлении. В случае отсутствия копии приговора, в силу ст. 312 УПК РФ, осужденный может обратиться в суд, постановивший приговор, для получения надлежащим образом заверенной копии приговора.
 

    В связи с отсутствием оснований к принятию ходатайства заявителя о личном участии судом не разрешалось.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 396, ст. 397 УПК РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Ходатайство ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене режима отбывания наказания --вернуть заявителю.
 

    Разъяснить заявителю право повторного обращения с ходатайством после устранения нарушений, указанных в постановлении в суд по месту отбытия наказания.
 

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток, лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с даты вручения постановления.
 

Судья Пономарева М.Ю.