Дело № 1-265/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Гунина А.В.,
подсудимой Колыбиной Е.В.,
защитника – адвоката Васильевой Т.В.,
представившей удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего Б.,
при секретаре Лошкаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
КОЛЫБИНОЙ Е.В., ...., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колыбиной Е.В. предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
18 июля 2014 около 18 часов 05 минут Колыбина Е.В. находилась в торговом зале магазина «....», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно завладела одной бутылкой шампуня «Head&Shoulders 2в1 основной уход», объемом 400 мл. стоимостью .... рубля .... копеек и одной бутылкой шампуня «Head&Shoulders энергия океана» объемом 400 мл. стоимостью .... рубль .... копеек, принадлежащими ЗАО «....», после чего, спрятав их в находящуюся при ней женскую сумку, Колыбина Е.В., минуя кассовый терминал и ничего не оплачивая, направилась к выходу из торгового зала магазина «....». В этот момент преступные действия Колыбиной Е.В. были замечены сотрудником охраны магазина М., который словесно пытался остановить Колыбину Е.В. и пресечь её преступные действия. Колыбина Е.В., осознавая, что её действия обнаружены и с этого момента носят открытый характер, продолжая удерживать при себе похищенное, попыталась скрыться с места преступления. Однако, свои преступные действия, направленные на хищение имущества ЗАО «....» Колыбина Е.В. до конца довести не смола, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана М. около главного выхода из торгового зала «....». В результате преступных действий Колыбиной Е.В. ЗАО «....» мог быть причинен имущественный ущерб в размере .... рубля .... копейки.
В подготовительной части судебного разбирательства представителем потерпевшего Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колыбиной Е.В. в связи с примирением, поскольку претензий они к ней не имеют, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Прокурор заявленное потерпевшими ходатайство поддержал.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Колыбина Е.В. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ней и потерпевшим состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен, в связи с чем суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела в данном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества.
Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении КОЛЫБИНОЙ Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Колыбиной Е.В., отменить.
Вещественные доказательства: бутылку шампуня «Head&Shoulders 2в1 основной уход», объемом 400 мл., бутылку шампуня «Head&Shoulders энергия океана» объемом 400 мл., - возвратить ЗАО «....», диск формата CD-R с видеоматериалами, - хранить при уголовном деле.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья:
