Документ от 20 октября 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уфа 20 октября 2014 года

Ленинский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Б.

при секретаре Жилкиной А.В.

с участием истца ГДИ,

представителей ответчика ПГК КИГ «Камышлинский» - МЮП председатель, выписка из ЕГРЮЛ, ЛМС по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГДИ к Потребительскому гаражному кооперативу «Кооператив индивидуальных гаражей «Камышлинский» о признании протокола общего собрания ПГК КИГ «Камышлинский» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ГДИ обратился в суд с иском к ПГК КИГ «Камышлинский» о признании протокола общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обосновании своих доводов ГДИ указал, что общее собрание не было правомочно по числу лиц, участвующих в собрании. Так, в собрании присутствовало 118 человек, а остальные были дописаны МЮП Кроме того, собрание правомочно, если на нем присутствует не менее 50% от числа членов кооператива.

Протокол общего собрания членов кооператива ПГК КиГ «Камышлинский» от ДД.ММ.ГГГГ фальсифицирован и не отражает в целом фактов в действительности, проходившего собрания. В собрании участвовали всего порядка 118 человек, остальные (с вычетом общего числа 247) 129 человек дописывались в регистрационную книгу секретарем ЗЛА по подсказке ЛМС из старых пропусков, вынесенных из дома охранника, о чем я свидетельствую. В этот же регистрационный список включены незаконные капитальные гаражи в количестве 18 шт. предпринимателей ОВВ, ИФ, МЮП, МД, БМ

Из общего числа членов кооператива 743, участвовавших было 118 человек, что составляет 16%, чем подтверждается факт отсутствия кворума участвовавших в собрании по Уставу кооператива.

В собрании также не была создана счетная комиссия (по регламенту в количестве 3 человек).

В собрании не было озвучена сумма членских взносов, однако появление их в листке протокола собрания является незаконным. Законом о Потребительской кооперации четко прописаны и регламентированы членские взносы и вступительные взносы. Иные другие, льготные взносы, как таковые законом не предусмотрены, что противоречит закону о Потребительской кооперации.

С ДД.ММ.ГГГГ возобновлены следственные мероприятия и проверки органами прокураторы РБ и МВД России при РБ по факту неправомерных действий МЮП в деятельности кооператива.

Принятие Устава кооператива новой редакции с дополнениями, изменениями в общем собрании членов кооператива проводились с полным нарушением ст. 9 ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ). Введение в содержание Устава ревизора по предложению ЛМС противоречит закону о Потребительской- кооперации т. 20 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ п. 3085-1.

На судебном заседании истец ГДИ поддержал доводы. Изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представители ПГК КИГ «Камышлинский» МЮП, ЛМС с иском не согласились, просили в удовлетворении отказать, указав, что ГДИ решением Правления и Ревизора № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов кооператива. Общее собрание ДД.ММ.ГГГГ правомочно, поскольку на основании Устава пункт 6.5 для кворума достаточно, если на собрании присутствует не менее 25% членов от общего числа.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

В соответствии со статьями 1, 9, 12, 13 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

В уставе потребительского общества должны определяться:

состав и компетенция органов управления и органов контроля потребительского общества, порядок принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;

иные сведения.

Пайщики потребительского общества обязаны:

соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;

выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Членство в потребительском обществе прекращается в случаях:

исключения пайщика;Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

Руководствуясь статьями 15, 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" Управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.

Общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся:

принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений;

определение основных направлений деятельности общества;

избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание;

определение размеров вступительного и паевого взносов;

исключение пайщиков из потребительского общества;

решение вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них;

избрание представителей потребительских обществ союза;

выработка наказов представителям потребительских обществ союза для принятия по ним решений общими собраниями представителей потребительских обществ союза;

утверждение программ развития потребительского общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов;

порядок распределения между пайщиками доходов от предпринимательской деятельности потребительского общества;

порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом;

определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества;

отчуждение недвижимого имущества потребительского общества;

создание хозяйственных обществ;

принятие решений о реорганизации и ликвидации потребительского общества.

Уставом потребительского общества могут быть отнесены к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества и другие вопросы.

Порядок созыва общего собрания пайщиков потребительского общества устанавливается настоящим Законом и уставом потребительского общества.

Пунктом 6.5 Устава Потребительского гаражного кооператива «Кооператив индивидуальных гаражей «Камышлинский» предусмотрено, что собрание считается правомочным, если на нем присутствует не менее 25 % его членов.

Протоколом общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ избраны председатель собрания и секретарь. Обязанности счетной комиссии возложены на секретаря собрания. На собрании участвовало 216 человек, что составляет 28,3% от общего количества членов 763 человека. При этом подсчет голосов определяется из расчета 1 голос равен 1 гаражному месту, то есть на собрании было 247 голосов, а это 32,8 % голосов.

Кроме того, Решением заседания правления кооператива и ревизора № от ДД.ММ.ГГГГ ГДИ исключен из состава кооператива. С данным решением он был ознакомлен и уведомлен надлежащим способом, путем направления телеграммы и заказного письма.

Решение об исключении из членов гаражного кооператива ГДИ не оспаривал и не обжаловал.

ГДИ не представил суду доказательств фальсификации списка регистрации лиц с их подписями, участвующих на общем собрании кооператива вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ.

Также судом установлено, что ГДИ регистрировался сам на собрании под порядковым номером 159, тогда как в исковом заявлении истец утверждает, что присутствовало всего 118 человек.

Указание истца, что с ДД.ММ.ГГГГ возобновлены следственные мероприятия и проверки органами прокураторы РБ и МВД России при РБ по факту неправомерных действий МЮП в деятельности кооператива, не может быть принято во внимание, поскольку окончательного постановления по результатам проведенной проверки не принято. В связи с чем не доказан факт неправомерных действий МЮП в деятельности кооператива.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ГДИ к Потребительскому гаражному кооперативу «Кооператив индивидуальных гаражей «Камышлинский» о признании протокола общего собрания ПГК КИГ «Камышлинский» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании расходов по оплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.