Дело № 2-6444/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    20 октября 2014 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
 

    председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
 

    при секретаре Абубакарове Д.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя к Пономареву В. Н. о взыскании задолженности,
 

установил:
 

    ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Пономареву В. Н. в котором просит о взыскании задолженности с гражданина Пономарева В.Н. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу - <данные изъяты> (налог), <данные изъяты> (пеня).
 

    В обоснование своих требований истец указал, что Пономарев В.Н., <дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: <адрес обезличен> Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-кз «О транспортном налоге», согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего истекшим налоговым периодом. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК" регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим в РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 НК РФ и вышеуказанного соглашения, должник имеет в собственности транспортные средства: <номер обезличен>, мощностью двигателя 200 лошадиных сил. ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортного налогу за 2011 года. Во исполнении требований ст. 52 НК РФ налогоплательщику Пономареву В.Н. Инспекцией направлено налоговое уведомление <номер обезличен> об уплате транспортного налога по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму, указанную в налоговом уведомлении не оплатил. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику Пономареву В.Н. начислена пеня. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ, ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя, согласно статьям 69, 70 НК РФ Пономареву В.Н. по почте направлено требование об уплате налога <номер обезличен>, в котором предложено в срок до <дата обезличена> добровольно оплатить сумму налога в размере <данные изъяты> руб., сумму пени в размере <данные изъяты> руб. <дата обезличена> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Пономарева В.Н. задолженности по транспортному налогу. Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <номер обезличен> Ленинского района г. Ставрополя Соловьевой Н.И. судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений исполнения названного судебного приказа.
 

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просил суда иск удовлетворить в полном объеме.
 

    Ответчик Пономарев В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. Оценив собранные по делу сведения о способах и количестве направленных ответчику извещений о времени и месте судебных заседаний, суд считает, что ответчик злоупотребляют своими процессуальными правами и уклоняется от явки в суд.
 

    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ.
 

    Причину неявки ответчика суд признает неуважительной и полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ).
 

    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 

    В судебном заседании установлено, что Пономарев В.Н. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя.
 

    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 

    Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
 

    Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года N 52-кз "О транспортном налоге", согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 

    Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
 

    На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК" регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.
 

    Согласно сведениям, поступившим в РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 НК РФ и вышеуказанного соглашения, должник имеет в собственности транспортные средства: <номер обезличен> мощностью двигателя 200 лошадиных сил. ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортного налогу за 2011 года. Во исполнении требований ст. 52 НК РФ налогоплательщику Пономареву В.Н. Инспекцией направлено налоговое уведомление <номер обезличен> об уплате транспортного налога по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму, указанную в налоговом уведомлении не оплатил. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику Пономареву В.Н. начислена пеня. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ, ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя, согласно статьям 69, 70 НК РФ Пономареву В.Н. по почте направлено требование об уплате налога <номер обезличен> в котором предложено в срок до <дата обезличена> добровольно оплатить сумму налога в размере <данные изъяты> руб., сумму пени в размере <данные изъяты> руб. <дата обезличена> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Пономарева В.Н. задолженности по транспортному налогу. Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> Соловьевой Н.И. судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений исполнения названного судебного приказа.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 

    Учитывая, что согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по <адрес обезличен> освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
 

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

решил:
 

    исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя к Пономареву В. Н. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 

    Взыскать с Пономарева В. Н. задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу - <данные изъяты>. (налог), <данные изъяты> руб. (пеня).
 

    Взыскать с Пономарева В. Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Ставрополь в сумме <данные изъяты> руб.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья Е.Н. Подзолко