Дело № 12-248/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    город Нижний Тагил                                                                                  03 октября 2014 года
 

    Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. при подготовке к рассмотрению жалобы Ашеевой Ю. А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбург Шафиковым Р.Г.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба Ашеевой Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором ЦАФАП ОГИБДД УМВД России по г.Екатеринбург Шафиковым Р.Г.
 

    В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 

    Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция, т.е. территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
 

    Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено в отношении Ашеевой Ю.А. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:07:51, по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки «<...>» государственный регистрационный знак №, собственником которого является Ашеева Ю.А., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 35 км/ч, двигаясь со скоростью 95 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.1, 10.2 ПДД РФ. То есть Ашеева Ю.А. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения на территории Октябрьского района города Екатеринбург Свердловской области.
 

    В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 

    В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении Ашеевой Ю.А. подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения, то есть Октябрьским районным судом города Екатеринбург Свердловской области.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

    ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Направить жалобу Ашеевой Ю. А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ОГИБДД УМВД России по г.Екатеринбург Шафиковым Р.Г., на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области.
 

    Определение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 

    Судья                                                                                                            Н.Р.Цейзер