Ленинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес>
Козлов И.А.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> – Гончаровой Н.Г.,
подсудимого – Ястрожевского Константина Геннадьевича,
защитника, адвоката Шарко Н.Г., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов<адрес> РФ, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Ястрожевского Константина Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
· ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> (с изменениями, внесенными постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 228, ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
· ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> (с изменениями, внесенными постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.33 ч.5, 33 ч.3, ст. 228-1, ч.1, 234 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,
· ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> (с изменениями, внесенными постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 158, ч.1, п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, частично сложены наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и приговорам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы,
· ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней,
под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося, с ДД.ММ.ГГГГ,в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30; ч.1 ст. 228-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ястрожевский Константин Геннадьевич, имея незаконно приобретенное неустановленным способом в период с неустановленного времени до 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство кустарного изготовления -смесь, содержащую диапетилморфин (героин), количество которого согласно заключению эксперта № составило 0,43 грамма, содержащееся в одном свертке из бумаги, незаконно, умышленно хранил его при себе с целью последующего незаконного сбыта (продажи), дожидаясь момента возникновения спроса на наркотическое средство со стороны лиц - потребителей наркотиков.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 30 минут до 21 часов 55 минут Ястрожевский Константин Геннадьевич, находясь около <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> в городе <адрес>, умышленно, действуя в осуществление своего преступного намерения, направленного на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, осознавая преступную направленность и общественно опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды, незаконно сбыл посредством продажи за денежные средства в сумме 3500 рублей ФИО6, действовавшей в качестве «покупателя» наркотиков в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно хранящееся у него наркотическое средство кустарного изготовления - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), количество которого согласно заключению эксперта № составило 0,43 грамма, содержащееся в одном свертке из бумаги.
Таким образом, Ястрожевский Константин Геннадьевич предпринял активные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления - смеси, содержащей диацетилморфин (героин). При этом осуществить в полной мере до конца свои умышленные действия он не смог в силу возникновения обстоятельств, не зависящих от его воли.
Органом предварительного расследования действия Ястрожевского К.Г. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30; ч.1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый Ястрожевский К.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивал, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, а также государственного обвинителя, согласного с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняется Ястрожевский К.Г. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».
Суд учитывает, что Ястрожевский К.Г. совершил умышленное преступление, относящиеся по степени общественной опасности к категории тяжких, которое связано с незаконным сбытом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.
Ястрожевский К.Г. ранее судим. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для Ястрожевского К.Г. суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Обстоятельствами, отягчающими наказание для Ястрожевского К.Г. суд учитывает: рецидив преступлений.
Учитывая, что преступление Ястрожевским К.Г., совершено в период непогашенных судимостей, за которые он отбывал наказания в исправительной колонии строгого режима, совершено им спустя непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения, при отягчающих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление осужденного при назначении наказания без реальной изоляции от общества - невозможно.
В то же время, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, а так же учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказания по правилам определенным ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела определенного санкцией статьи по которой осужденный признан виновным.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения от наказания по делу не имеется.
Сомнений во вменяемости подсудимого с учетом его поведения в момент совершения преступления, а также после его совершения, у суда нет.
Обстоятельств, указывающих на невозможность содержания Ястрожевского К.Г., в условиях изоляции от общества судом также не установлено, и не содержится в материалах уголовного дела.
При определении размера наказания Ястрожевскому К.Г., суд учитывает требования ст.316 УПК РФ.
В соответствии с ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы Ястрожевскому К.Г. необходимо определить колонию строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления – смесь, содержащая героин, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО6, четыре медицинских шприца и флакон из-под лекарства «Бициллин», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению; акт проверочной закупки, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению при деле; две купюры достоинством 100 рублей (серия и номер вя 6316410, ги 6413123, изъятые в ходе, хранящиеся у оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО7, подлежат оставлению у последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ястрожевского Константина Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 года 9 месяцев, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Ястрожевскому К.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Ястрожевскому К.Г. зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Ястрожевскому Константину Геннадьевичу заключение под страж, оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления – смесь, содержащая героин, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО6, четыре медицинских шприца и флакон из-под лекарства «Бициллин», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес> - уничтожить; акт проверочной закупки, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле; две купюры достоинством 100 рублей (серия и номер вя 6316410, ги 6413123, изъятые в ходе, хранящиеся у оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО7 - оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявив об этом в апелляционной жалобе либо в своих возражениях в случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Судья подпись И.А. Козлов
Копия верна.
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела №
в Ленинском районном суде <адрес>
Судья И.А. Козлов
Секретарь суда
