Дело № – № Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 

    Ленинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ
 

    <адрес>
 

Судья Ленинского районного суда <адрес> Козлов И.А.
 

    с участием:
 

    государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> – Гончаровой Н.Г.,
 

    потерпевшего – ФИО2
 

    подсудимого – Кухарева Сергея Александровича,
 

    защитника подсудимого, адвоката Слюсарева К.В., имеющего регистрационный номер №, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    при секретаре ФИО6,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела по обвинению
 

    Кухарева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>; <данные изъяты> <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого,
 

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 14 минут Кухарев С.А., находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, получив на абонентский номер №, смс - сообщение о пополнении счета банковской карты, ему не принадлежащего, и, заведомо зная, что данные денежные средства ему не принадлежат, решил путем услуги «Мобильный банк» тайно похитить данные денежные средства с расчетного счета банковской карты <адрес> <адрес> №, на имя ФИО2, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.
 

    С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в указанный период времени Кухарев С.А., находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес>, при помощи находящегося у него в пользовании сотового телефона, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, посредством услуги «Мобильный банк», произвел операцию перевода с расчетного счета банковской карты <адрес> «<адрес>» №, на имя ФИО2, на баланс указанной сим-карты, которой он пользовался, денежных средств в размере 10000 рублей, принадлежащих ФИО2 Тем самым Кухарев С.А. умышленно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив последнему значительный материальный ущерб в вышеуказанном размере, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 

    Таким образом, Кухарев С.А. своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 

    В судебном заседании от потерпевшего ФИО2, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кухарева С.А. в связи с примирением, поскольку Кухарев С.А. принес ему свои извинения, которые он принял, причиненный ущерб ему возмещен полностью, претензий материального либо иного характера к подсудимому он не имеет.
 

    В судебном заседании подсудимый Кухарев С.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает и поддерживает ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.
 

    Кроме признания Кухаревым С.А. вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.
 

    Органом предварительного расследования действия Кухарева С.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 

    Обсуждая вопрос о возможности изменении категории преступления на более мягкую, суд с учетом характера и обстоятельств дела, приходит к выводу о не возможности её изменить.
 

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Как установлено в судебном заседании, Кухарев С.А. судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, причиненный ущерб возмещен, подсудимый раскаялся в содеянном, принес потерпевшему свои извинения, которые последним приняты и как личность не представляет общественной опасности.
 

    Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возразившего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Кухарева С.А. в связи с примирением сторон, на основании положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Прекратить уголовное дело по обвинению Кухарева Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 

    Меру пресечения Кухареву С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
 

    Вещественные доказательства: сим карту хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – хранить при деле.
 

    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

    Судья И.А. Козлов