Дело № 2-2490/14
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

 

    08 октября 2014 года                    
 

    Ленинский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Фатхутдиновой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГТЛ, МОЛ, БАЛ к Администрации г.Ижевска о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на зем6ельный участок,
 

    у с т а н о в и л:
 

    ГТЛ, МОЛ, БАЛ обратились в суд с иском к Администрации г.Ижевска о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти БЛФ, умершего 06.09.2013г., земельный участок площадью 910 кв.м по адресу: г.Ижевск, мкрн. <адрес> кадастровый номер №, признании за истцами права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждой на указанный земельный участок.
 

    Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГг. в 9-00 часов, ДД.ММ.ГГГГг. в 8-45 часов, о чем истцы были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Истцы ни ДД.ММ.ГГГГг., ни ДД.ММ.ГГГГг. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 

    В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.
 

    Представитель ответчика Администрации г.Ижевска ЛНС, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала об отсутствии и самостоятельной заинтересованности ответчика в рассмотрении дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 

    Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 

    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.
 

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Суд, изучив материалы гражданского дела, не счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца.
 

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.Суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Из чеков-ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2,3,4) следует, что истцами ГТЛ, БАГ, МОЛ при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере по <данные изъяты> руб. каждой, что является основанием для возвращения им уплаченной госпошлины.
 

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л:
 

        Исковое заявление ГТЛ, МОЛ, БАЛ к Администрации г.Ижевска о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на зем6ельный участок - оставить без рассмотрения.    
 

    Возвратить ГТЛ за счет средств местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Возвратить МОЛ за счет средств местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Возвратить БАЛ за счет средств местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Обязанность по возврату государственной пошлины возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ижевска УР.
 

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 

Судья                  И.В. Савченкова