Документ от 25 сентября 2014

Дело №2-2115/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года г.Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Калнагуз М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности в размере <данные изъяты>. (основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты>.), процентов за пользование денежными средствами по ставке 14 % годовых, неустойки на сумму непогашенной задолженности по кредиту в размере 16,5% начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал указанным ответчикам сумму кредита <данные изъяты> руб. Дата погашения кредита -ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен под 14% годовых.

Обязательства по настоящему договору обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным истцом с ФИО3

Факт передачи денежных средств ответчику ФИО1 подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету. Погашать задолженность по основному долгу и процентам ответчик должен был ежемесячными платежами.

Вместе с тем, ответчики сумму задолженности по основному долгу и начисленным процентам платили не полностью. График платежей ответчиками регулярно нарушается. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту поступил в декабре 2013 года.

В связи с изложенным, истец просит досрочно взыскать сумму долга, проценты, пени.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнила в части, просила взыскать соответчиков неустойку на сумму непогашенной задолженности по кредиту из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения долга.

Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что расчет задолженности сделан на основании норм ГК РФ, кредитного договора, выписки по счету ответчика.

Ответчики в судебные заседания, которые назначались по делу, не явились, представителя не направили, возражений не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации жительства.

Таким образом, суд расценивает бездействие ответчиков как умышленное уклонение от явки в суд, то есть неявку без уважительной причины. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО5, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» («Кредитор»), ФИО1 и ФИО2 («Заемщики») заключен кредитный договор №. Согласно договора Кредитор осуществляет на установленных им условиях и в порядке предоставление Заемщикам кредита в сумме <данные изъяты> руб. под 14% годовых, а последний обязуется ежемесячно погашать задолженность в соответствии с прилагаемым графиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Стороны достигли соглашения о неустойке в соответствии с п.6.1 договора, в размере удвоенной ставки рефинансирования за каждый день просрочки по внесению подлежащих оплате Заемщиком денежных средств.

Пунктами 1.1,1.2 указанного договора поручительства предусмотрено, что поручители обязуются отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств по заключенному между ОАО «<данные изъяты>» с ФИО1 и ФИО2 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе по оплате основного долга, процентов, пеней, неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности с должника. Пунктом 4.1 договора поручительства установлено, что он вступает в силу с момента его подписания сторонами, а п.2.1, что поручители отвечают перед кредитором по долгам должников солидарно.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства перед ответчиками, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской по лицевому счету.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ). П.2.1. договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком ФИО3предусматривает солидарную ответственность ответчиков перед истцом.

Частью 1 ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчики отзывы по иску, доказательства опровергающие доводы истца в суд не представили.

Принимая во внимание, что ответчиками не оспорены факты заключения договоров с истцом, получения денежных средств, не возврата денежных средств, нарушения сроков внесения платежей, представленные истцом расчеты сумм основного долга, процентов, суд исходит из доводов истца о том, что у него имеются основания требовать досрочного возврата кредита, поскольку банк свои обязательства исполнил, а ответчики взятые на себя обязательства не исполнили.

Согласно Графикам погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами не позднее 10 числа каждого месяца.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Из представленных банком документов видно, что ответчики ненадлежащим образом выполняют взятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносят, проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплачивают.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате суммы кредита, процентов на день рассмотрения спора в суде ответчиками надлежащим образом не исполняются. Поскольку ответчики в одностороннем порядке уклоняются от исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору основаны на законе.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Размер неустойки установлен в п.6.1 кредитного договора.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиками, размер задолженности ответчиков не оспорен и у суда сомнений не вызывает, расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора и порядок списания денежных средств со счета соответствует ст.319 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 3 981 руб. 67 коп., в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению, процентов, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «<данные изъяты>», денежные средства в размере <данные изъяты> коп. (основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> руб.), процентов за пользование денежными средствами по ставке 14 % годовых, неустойки на сумму непогашенной задолженности по кредиту из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп в равных долях с трех ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления, через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: М.М. Лучкин