Гр. дело № 2-5791/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.
при секретаре судебного заседания Корниловой В.О.,
с участием представителя истца Клементьева Ю.В.,
представителя ответчика Никифророва Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курицыной Т.П. к ОАО «Лизинговая компания малого бизнеса» о взыскании долга по договору займа,
установил:
Курицына Т.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Лизинговая компания малого бизнеса» о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что между ней и ОАО «Лизинговая компания малого бизнеса» дата был заключен договор займа денежных средств -----, на основании которого истица отдала ответчику в долг денежные средства в размере ------, на срок до дата, с условием, что ответчик обязуется возвратить указанную сумму с уплатой ------ годовых. Срок действия договора сторонами продлевался на тех же условиях дополнительными соглашениями: ----- от дата – на срок до дата года; ----- от дата – на срок до дата года.
Дополнительным соглашением ----- от дата договор был дополнен п.2.4., по условиям которого, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за ------ до окончания срока его действия, договор продлевается на тот же срок, на тех же условиях. Таким образом, срок действия договора продлен с дата по дата года, а затем с дата по дата года
Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 807, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере ------, расходы по оплате госпошлины в размере ------
В судебное заседание истица Курицына Т.П. не явилась, обеспечила явку своего представителя Клементьева Ю.В.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Лизинговая компания малого бизнеса» Никифроров Г.Н. признал заявленные исковые требования.
Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что дата был заключен договор займа денежных средств -----, на основании которого истица отдала ответчику в долг денежные средства в размере ------ на срок до дата с условием, что ответчик обязуется возвратить указанную сумму с уплатой ------. Срок действия договора сторонами продлевался на тех же условиях дополнительными соглашениями: ----- от дата – на срок до дата года; ----- от дата – на срок до дата года.
Дополнительным соглашением ----- от дата договор был дополнен п.2.4., по условиям которого, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за ------ до окончания срока его действия, договор продлевается на тот же срок, на тех же условиях. Таким образом, срок действия договора продлен с дата по дата года, а затем с дата по дата года
Согласно п.3.6. договора займа ----- от дата займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить сумму займа не позднее ------ со дня получения требования о возврате займа.
дата ответчику истцом направлено требование о возврате суммы займа. Однако ответчиком требования о возврате суммы займа не исполнено. Задолженность ответчика по договору займа составляет ------
Доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, сумма основного долга по договору займа в размере ------ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчику следует выплатить в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ------
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ОАО «Лизинговая компания малого бизнеса» в пользу Курицыной Т.П. сумму долга по договору займа в размере ------ ------., расходы по оплате госпошлины в размере ------ ------
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.И.Филиппова
