Дело № 5-399/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 октября 2014 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Питание», ------ зарегистрированного по адресу: адрес адрес, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ООО «Питание» дата в ------ в закусочной ------ расположенной по адресу: адрес организовало реализацию потребителям алкогольной продукции на вынос, в отсутствии разрешения к продаже алкогольной продукции на вынос, в нарушении требований к лицензии, а именно реализовало водку ------, в нарушении п. 5 постановления кабинета Министров ЧР от 14.11.2012 № 481 «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории ЧР».
В судебном заседании представитель ООО «Питание» Ершова Л.В. пояснила, что не согласна с привлечением ООО «Питание» к административной ответственности, попросила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
ОООПАЗ УОООП МВД по ЧР извещено надлежащим образом, в суд явку представителя не обеспечило.
Выслушав объяснения представителя ООО «Питание», исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Согласно п.5 постановления кабинета Министров ЧР от 14.11.2012 № 481 «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории ЧР» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, осуществляемая организациями, и розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемая индивидуальными предпринимателями:
в торговых объектах - в розлив (для потребления на месте покупки);
при оказании услуг общественного питания - на вынос (не для потребления на месте покупки).
Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что ООО «Питание» дата в ------, расположенной по адресу: адрес организовало реализацию потребителям алкогольной продукции на вынос, в отсутствии разрешения к продаже алкогольной продукции на вынос, в нарушении требований к лицензии, а именно реализовало ------, в нарушении п. 5 постановления кабинета Министров ЧР от 14.11.2012 № 481 «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории ЧР».
Согласно акту проверочной закупки от дата, в указанный день в ------ произведена проверочная закупка в закусочной ------, расположенном по адресу: адрес. Покупатель ФИО5 войдя в закусочную ------ ООО «Питание», выбрав из реализуемой продукции ------ попросил отпустить ему ее, передав денежные средства в сумме ------ ФИО6 Продавец ФИО6 зайдя в подсобное помещение закусочной, вынесла ------ и передала ее покупателю – ФИО5., выписав товарный чек ----- от дата, на котором написала: ------ На товарном чеке также имелся оттиск печати ООО «Питание» адрес. После передачи бутылки, полного расчета продавца с покупателем продавцу ФИО6 было предъявлено служебное удостоверение и объявлено о проведении проверочной закупки.
Как следует из письменного объяснения ФИО6 в закусочной ------ расположенной по адресу: адрес, работает продавцом с дата. дата в ------ она заступила на работу на смену до ------ дата. Около ------ в закусочную вошли двое мужчин, ранее не знакомых, которые попросили водку, и она им продала водку ------ с закрытой пробкой. После того, как они приобрели спиртосодержащий продукт, молодые люди представились, показали документы, но она не запомнила. Объяснили ей, что продав водку с закрытой пробкой ФИО6 нарушила закон. После этого они вызвали сотрудников полиции. На водку ------ ФИО6 выдала товарный чек ----- от дата на сумму ------ Вышеуказанная водка принадлежит ООО «Питание», также вся алкогольная продукция, находящаяся в закусочной ------ принадлежит ООО «Питание».
Согласно приложению к лицензии -----, выданной Минэкономразвития Чувашии от дата ООО «Питание» ------ была выдана лицензия -----, регистрационный номер ----- от дата, со сроком действия с дата по дата, с фактическим местом осуществления розничной продажи алкогольной продукции в кафе ------ по адресу: адрес адрес, в кафе ------ по адресу: адрес, адрес, в кафе ------ по адресу: адрес, адрес, в ресторане ------ по адресу: адрес адрес, в кафе ------ по адресу: адрес, в баре ------ по адресу: адрес в кафе ------ по адресуадрес адрес, в кафе ------ по адресу: адрес в закусочной ------ по адресу: адрес формой продажи: для потребления на месте покупки.
Вина ООО «Питание» в совершении правонарушения также подтверждается сообщением о происшествии от дата, ценником, товарным чеком.
Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда нет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.
Доводы представителя ООО «Питание», данные в ходе судебного заседания о том, что алкогольная продукция реализовывалась не для выноса, не состоятельны, поскольку из письменных пояснений ФИО6 данных ею в ходе административного расследования следует, что она продала водку ------ с закрытой пробкой.
Иные доводы заявителя, выражающие несогласие с протоколом об административном правонарушении являются несостоятельными и не влекут прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ООО «Питание» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Полагаю необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в минимальном размере ------ с конфискацией алкогольной продукции, что будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9-29.10. КоАП РФ, судья
постановил:
Признать юридическое лицо ООО «Питание» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере ------ с конфискацией алкогольной продукции: ------
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК России по ЧР (МВД ЧР), ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005 Банк получателя – ГРКЦ НБ ЧР Банка России по г. Чебоксары, КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, код платежа 188 116 900 4004 6000 140, наименование платежа штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И. Филиппова
