Дело № 2-863/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г. Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Огиенко В.В.,
при секретаре Волынчиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Бельковой О.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Бельковой О.Ю. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивировал тем, что 09.09.2013 г. ОАО «Альфа – Банк» и Белькова О.Ю., путем офертно - акцептной формы, заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №M0GMRR20S13090304958, по которому банк перечислил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей под 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время Белькова О.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность Бельковой О.Ю. составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>– просроченный основной долг, <данные изъяты>– начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойка.
Представитель ОАО «Альфа-банк», надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности – Меркулова Е.С. в адресованном суду заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа-банк», с вынесением заочного решения.
Ответчик Белькова О.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Судом установлено, что 03.09.2013 года Бельква О.Ю. обратилась к ответчику с предварительной заявкой, а 09.09.2013 года с анкетой- заявлением, на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев (л.д. 12-14,17).
Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования установлена процентная ставка в размере 32,99 % годовых, в случае полного погашения суммы задолженности в течение действия беспроцентного периода 6,98 %, в случае ежемесячного погашения суммы задолженности в размере минимального платежа 48,57 % годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму равную 5 % от суммы основного долга, дата расчета которого 09 число каждого месяца, срок действия беспроцентного периода 60 дней (л.д. 18).
В соответствии с. п. 3.7., 8.1 общих условий выдачи кредитной карты, клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д. 19-22).
Размер задолженности ответчицы Бельковой О.Ю. по состоянию на 26.08.2014 г., составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом и справкой по кредиту (л.д. 6, 7-10).
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит полные и математически правильные вычисления, который ответчицей Бельковой О.Ю. не оспорен, и такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.
Таким образом, судом достоверно установлено и не опровергалось ответчицей Бельковой О.Ю., что она не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании с Бельковой О.Ю. задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы Бельковой О.Ю. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Бельковой О.Ю. в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №M0GMRR20S13090304958 от 09.09.2013 года в размере <данные изъяты>
Разъяснить ответчице, что она вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Огиенко
