Дело № 2-621/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    03 октября 2014 года          г.Лабытнанги
 

    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 

    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 

    при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ "Совкомбанк" к Онофрейчуку Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    Представитель ООО ИКБ "Совкомбанк" (далее – Банк) обратился в суд с иском к Онофрейчуку В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ по состоянию на ДД/ММ/ГГ в сумме 89 544 руб. 79 коп., в том числе: просроченной задолженности по кредиту – 48 332 руб. 43 коп., просроченных процентов по кредиту – 8331 руб. 60 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 24 018 руб. 01 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 8862 руб. 75 коп., также просит взыскать расходы по госпошлине в размере 2886 руб. 34 коп., в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств.
 

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, ответчик по месту регистрации. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 

        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст. 330 ГК РФ).
 

    Судом установлено, что ДД/ММ/ГГ между Банком и Онофрейчуком В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 59 622 руб. 20 коп. на срок 18 месяцев. Ссуда на указанную сумму по заявлению заемщика истцом переведена на счет ответчика в день заключения договора, что следует из выписки по лицевому счету.По условиям кредитного договора ответчик обязан возвратить заем в рассрочку по установленному графику и ежемесячно выплачивать причитающиеся по займу проценты по ставке в размере 28 % годовых от суммы займа. В нарушение данных условий договора ответчик ежемесячно заем и причитающиеся по нему проценты Банку не выплачивает, что подтверждается выпиской по лицевому счету судозаемщика и расчетом задолженности.
 

        Согласно разделу "Б" кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 240 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате кредита, процентов за каждый календарный день просрочки.
 

    Таким образом, истец совокупностью письменных доказательств подтвердил законность изложенных в иске требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в сумме 89 544 руб. 79 коп. Правильность расчета истца не вызывает сомнений.
 

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    Факт нарушения заемщиком взятых на себя денежных обязательств подтверждается документально и не был опровергнут в ходе судебного разбирательства, добровольно сумма задолженности не возвращена.
 

    Договор имеет юридическую силу для сторон и на момент рассмотрения дела действует в полном объеме без каких-либо изменений и дополнений, недействительным не признан.
 

        При установленных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 89 544 руб. 79 коп. подлежащими удовлетворению.
 

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 2886 руб. 34 коп. Факт оплаты подтвержден платежным поручением № от 04.08.2014г.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования ООО ИКБ "Совкомбанк" к Онофрейчуку Владимиру Николаевичу удовлетворить.
 

    Взыскать с Онофрейчука Владимира Николаевича в пользу ООО ИКБ "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в сумме 89 544 руб. 79 коп. по состоянию на ДД/ММ/ГГ г., расходы по оплате госпошлины в сумме 2886 руб. 34 коп., а всего 92 431 руб. 13 коп.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.
 

    Судья: