Дело № 2-588/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    10 октября 2014 года     г. Лабытнанги
 

    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 

    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 

    при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Лабытнанги к Маслову Владимиру Емельяновичу об освобождении земельного участка,
 

установил:
 

    Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в суд с иском к Маслову В.Е. об освобождении земельных участков, площадью 30 кв.м. и 35.км.м, расположенных по адресу: г.Лабытнанги, ул. ... (с торца жилого дома №), путем сноса двух металлических гаражей, мусора, захламления и прочих последствий сноса по тем основаниям, что с ответчиком договор аренды земельных участков не заключался. Ответчику предлагалось освободить земельные участки, однако, до настоящего времени они им в добровольном порядке не освобождены, чем нарушает права муниципального образования г.Лабытнанги.
 

    В судебном заседании представитель истца Смирнова С.В., действующая на основании доверенности от 09.04.2014 г., на исковых требованиях настаивала.
 

    Ответчик Маслов В.Е. исковые требования Администрации г. Лабытнанги признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права и законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.
 

    Ответчик просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.09.2015 г., мотивируя тем, что указанная дата переноса гаражей согласована с Администрацией г. Лабытнанги, представив письмо заместителя главы Администрации г. Лабытнанги от 09.10.2014 г.
 

    Представитель истца не возражала на предоставление ответчику отсрочки исполнения решения суда.
 

    В силу ст. 203 ГПК РФ, учитывая позицию истца, суд находит возможным предоставить Маслову В.Е. отсрочку исполнения решения суда сроком до 01.09.2015 г.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить.
 

    Обязать Маслова Владимира Емельяновича освободить занимаемые земельные участки, площадью 30 кв.м. и 35 кв.м., расположенные по адресу: г.Лабытнанги, ул. ... (с торца жилого дома №), от установленных металлических гаражей, мусора и захламления.
 

    Предоставить Маслову Владимиру Емельяновичу отсрочку исполнения настоящего решения сроком до 01 сентября 2015 года.
 

    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.
 

        Судья: