Дело №5-102/2014г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Кыштым Челябинской области         12 октября 2014г.
 

    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белоносова Д.А., защитника Карнаухова А.О.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белоносова Д.А., ДАТА года рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДАТА Белоносов Д.А., находясь по АДРЕС нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 

    В судебном заседании Белоносов Д.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, просил суд не наказывать строго.
 

    Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Карнаухов А.О. с учетом личности Белоносова Д.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, раскаявшегося, с учетом того, что каких - либо тяжких последствий по делу не наступило, просил суд назначить Белоносову Д.А. минимальное наказание в виде штрафа.
 

    Выслушав Белоносова Д.А., защитника Карнаухова А.О., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность Белоносова Д.А., помимо его признания, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;
 

    - объяснением П.Н.В. от ДАТА, из которых в частности следует, что он работает охранником СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ДАТА он находился на работе, возле центральной проходной Белоносов Д.А. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
 

    -объяснением С.М.А., которые аналогичны объяснениям П.Н.В.
 

    Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
 

    Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Белоносова Д.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    При определении Белоносову Д.А. вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, работающего, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Белоносову Д.А. административного наказания в виде административного ареста.
 

    Каких - либо данных, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Белоносова Д.А. административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Белоносова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 

    Срок наказания исчислять с ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).
 

    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья (подпись)
 

    Постановление не вступило в законную силу.