Дело № 2- 792/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 

    07 октября 2014г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего: Лотовой Н. И.
 

    при секретаре:                    Лашмановой М. А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумовой Н.Н. к Корину М.А. о взыскании задолженности в порядке регресса
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Абакумова Н. Н. обратилась в суд с иском к Корину М. А. о взыскании задолженности в сумме 84507 руб. 90 коп., просила также взыскать расходы по государственной пошлине, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что решением Кыштымского горсуда от ДАТАс ответчика Корина М. А., поручителей Абакумовой Н. Н. и Кориной С. Н. в пользу ОАО АКБ «*» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от ДАТА в сумме 116968 руб. 53 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3539 руб. 37 коп. в равных долях с каждого. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство в отношении нее на сумму долга 120507 руб. 90 коп. Определением Кыштымского горсуда от ДАТА произведена замена взыскателя на *. Она погасила долг в указанной денежной сумме, исполнительное производство по взысканию с нее долга в размере 120507 руб. 90 коп. прекращено. Ответчик добровольно вернул ей сумму задолженности в размере 36 000 руб., оставшаяся сумма составляет 84507 руб. 90 коп..
 

    В судебном заседании истица Абакумова Н. Н. и ее представитель Глазкова Л. П., допущенная к участию в деле по ходатайству истицы, иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 

    Ответчик Корин М. А. иск признал в полном объеме, в чем расписался в протоколе судебного заседания.
 

    Судом ответчику Корину М. А. разъяснены последствия признания иска и удовлетворения заявленных требований, в чем он также расписался в протоколе судебного заседания.
 

    3- е лицо Корина С. Н. иск поддержала, согласившись с доводами в обоснование иска, изложенными истицей.
 

    Суд, выслушав стороны, 3-е лицо, исследовав все материалы дела, оценив доводы истицы в обоснование иска, находит иск подлежащим удовлетворению. Суд также полагает возможным принять признание иска ответчиком Кориным М. А., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 

    Судом установлено, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу, с Корина М. А., Абакумовой Н. Н., Кориной С. Н. в пользу ОАО АКБ «*» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 116 968 руб. 53 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3 539 руб. 37 коп. в равных долях ( л. д. 19-20).
 

    Определением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА произведена замена взыскателя- ОАО АКБ «*» на * ( л. д. 21).
 

    Установлено, что на основании судебного решения от ДАТА выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в отношении солидарного должника Абакумовой Н. Н. ( л. д. 13).
 

    Судом также установлено, что должником Абакумовой Н. Н. в полном объеме исполнено судебное решение, из ее заработной платы в пользу Банка произведены удержания в общей сумме 120 507 руб. 91 коп., что подтверждено справкой ЗАО «*» от ДАТА ( л. д. 15), постановлением судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП от ДАТА об окончании исполнительного производства ( л. д. 16).
 

    Установлено, подтверждено пояснениями сторон по делу, что ответчик Корин М. А. в досудебном порядке выплатил истице сумму задолженности в размере 36000 руб., оставшаяся сумма задолженности составляет 84 507 руб. 90 коп..
 

    В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 

    Таким образом, поскольку поручителем по кредитному договору Абакумовой Н. Н. полностью исполнены обязательства, к ней в соответствии с требованиями вышеуказанной нормы ГК РФ переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором она удовлетворила требования кредитора.
 

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы по государственной пошлине.
 

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Принять признание иска Абакумовой Н.Н. ответчиком Кориным М.А..
 

    Исковые требования Абакумовой Н.Н. удовлетворить.
 

    Взыскать с Корина М.А. в пользу Абакумовой Н.Н. задолженность по выплаченной денежной сумме по кредитному договору в сумме 84 507 руб. 90 коп. ( восемьдесят четыре тысячи пятьсот семь рублей 90 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 2735 руб. 24 коп. ( две тысячи семьсот тридцать пять рублей 24 коп.)
 

    Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение месяца в апелляционном порядке.
 

    Председательствующий: (подпись)
 

    Решение не вступило в законную силу.