Дело № 2- 774/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 

    09 октября 2014г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего: Лотовой Н. И.
 

    при секретаре:                    Лашмановой М. А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Арбонен Е.П. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «ВУЗ-банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Арбонен Е.П. о взыскании задолженности по кредитной карте в общей сумме 242487 рублей 72 коп., расторжении кредитного договора, а также взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 5624 рублей 88 коп., указав в обоснование иска, что на основании заявления на выпуск кредитной банковской карты от ДАТА Банк на имя Арбонен Е.П. открыл специальный карточный счет НОМЕР и выпустил карту НОМЕР с лимитом кредитования 200 000 рублей, срок кредита - 59 месяцев, ставка процентов за пользование кредитными средствами - 24,53% годовых. В соответствии с установленными правилами, клиент обязался ежемесячно до 20-го числа каждого месяца погашать 2% - размер от остатка задолженности по кредитной карте. На просроченную задолженность по основному долгу и начисленным процентам клиент уплачивает неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день. Начиная с ДАТА, Арбонен Е.П. полностью не исполняет обязательства по договору. На устные и письменные требования Банка о погашении задолженности Арбонен Е.П. не реагирует. По состоянию на ДАТА задолженность Арбонен Е.П. перед Банком составляет 242 487 рублей 72 коп.
 

    Представитель ОАО «ВУЗ-Банк» Семенова М.А., действующая на основании доверенности (л.д. 53), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что после подачи в суд настоящего искового заявления от ответчика не поступало платежей в счет погашения задолженности по кредитной карте. В устной форме (по телефону) Банк предлагал ответчику расторгнуть кредитный договор. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
 

    Ответчик Арбонен Е.П. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: АДРЕС. С указанного адреса вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 50).
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 

    В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
 

    Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).
 

    Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 

    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 

    Из материалов дела усматривается, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от ДАТА Арбонен Е.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д. 48). На указанный адрес Арбонен Е.П. направлялось заказной корреспонденцией извещение о времени и месте рассмотрения дела на 16-00 часов ДАТА, однако, адресатом не получено, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения (л.д. 50).
 

    При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
 

    Суд, выслушав представителя истца Семенову М.А., исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.
 

    Установлено, что ДАТА Арбонен Е.П. обратился в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением на выдачу кредита НОМЕР, на основании которого на имя ответчика открыт карточный счет НОМЕР и выпущена карта НОМЕР с лимитом кредитования 200000 рублей, сроком на 59 месяцев, процентная ставка - 0,0614 % в день (при условии безналичного использования денежных средств) и 0,11 % в день (при условии снятия наличными денежных средств или перевода их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках). Полная стоимость кредита составляет 24,53 % годовых при условии безналичного использования денежных средств, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности. Данная полная стоимость кредита действительна при условии соблюдения Клиентом условий уплаты плановых сумм погашения, предусмотренных договором. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплатить Банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день. Вышеуказанным заявлением, подписанным Банком ДАТА, Арбонен Е.П. присоединился к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «ВУЗ-Банк», Тарифам по обслуживанию кредитных карт ОАО «ВУЗ-Банк». С момента подписания Банком (в разделе «отметки банка») и клиентом данного заявления при наличии отметки Банка об установлении лимита кредитования, договорные отношения между Банком и клиентом считаются установленными в соответствии со ст. 428 ГК РФ (л.д. 27-28).
 

    В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 

    Установлено, что ДАТА Арбонен Е.П. получил банковскую карту НОМЕР с лимитом кредитования 200 000 рублей, о чем собственноручно расписался в заявлении на выдачу кредита НОМЕР (л.д. 28).
 

    Согласно п.п. 2.2., 4.1., 4.4., 5.9. Правил предоставления овердрафта на СКС (специальный карточный счет) физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО «ВУЗ-Банк», при совершении Держателем расходной операции по расчетной (дебетовой) карте, сумма которой превышает остаток средств на СКС, Банк производит кредитование СКС Держателя на сумму операции в пределах лимита овердрафта, отражая задолженность на счете СКС; Банк устанавливает сроки (платежный период) погашения задолженности по овердрафту, в течение которого клиенту следует погашать плановую сумму. Погашение основного долга должно производиться клиентом не реже одного раза в год, начиная с даты возникновения задолженности; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Держателем обязательств по возврату суммы кредита и/или начисленных процентов на условиях, установленных Договором, клиент уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении, исчисляемой от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда сумма кредита и/или процентов должна быть уплачена до дня ее фактической уплаты включительно; Держатель обязуется полностью погасить задолженность не позднее 1 года с даты возникновения овердрафта, 7 календарных дней с момента получения требования Банка о досрочном погашении общей задолженности по карте (л.д. 21-24).
 

    На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме основного долга, процентам за пользование кредитом, неустойки за просроченную задолженность, который признан судом правильным, соответствующим условиям договора (л.д. 13-20).
 

    Таким образом, иск Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 242487 рублей 72 копеек основан на законе, обоснован доказательствами.
 

    Требования истца о расторжении кредитного договора на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета от ДАТА, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Арбонен Е.П., необоснованны и удовлетворению не подлежат.
 

    На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Согласно ст. 452 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.
 

    Истцом не представлено доказательств того, что Банк обращался к ответчику Арбонен Е.П. с требованием о досрочном расторжении кредитного договора.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по госпошлине в сумме 5624 рублей 88 копеек (л.д.11-12).
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Арбонен Е.П. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитной карте в общей сумме 242 487 руб. 72 коп. ( двести сорок две тысячи четыреста восемьдесят семь рублей 72 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 5 624 руб. 87 коп. ( пять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 87 коп.).
 

    В остальной части исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Арбонен Е.П. оставить без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано в Челябинский обслуд через Кыштымский горсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий: (подпись)
 

    Решение не вступило в законную силу.