РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лотовой Н. И.
при секретаре: Лашмановой М. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Шилову В.С. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (далее Банк) обратилось в суд с иском к Шилову В.С., просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту по состоянию на ДАТА в сумме 478821, 00 руб., в том числе: 57705, 35 руб. - неустойку, начисленную до ДАТА, 40877, 57 руб. - просроченные проценты, 380238, 08 руб. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7988, 21 руб. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 521750 руб., под 23,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав кредит в полном объеме, а заемщик обязался выплачивать кредит и проценты, причитающиеся за его пользование. Однако заемщиком нарушаются условия договора, что выразилось в неоплате кредита и процентов за его пользование. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако требование Банка заемщиком не исполнено.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д. 32), представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 37).
Ответчик Шилов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще (л.д. 35).
По определению суда, в соответствии со ст. 167 ГПК, дело слушалось в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела.
Суд, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.
Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Шиловым В.С. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 521 750, 00 руб. рублей под 23,9 % годовых на срок 36 месяцев, с оплатой по кредиту согласно графику платежей (л.д. 7-9).
Установлено, подтверждено документально, что кредит не погашался согласно графику платежей, в связи с чем Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 10), требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д. 13).
По состоянию на ДАТА долг по кредиту составляет 478821 руб. 00 коп., в том числе: 57705 руб. 35 коп. - неустойка, начисленная до ДАТА, 40877 руб. 57 коп. - просроченные проценты, 380238 руб. 08 коп. - просроченный основной долг (л.д. 15-19).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п.п. 1.1., 3.3., 4.2.3. кредитного договора от ДАТА заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, иск Банка о взыскании с ответчика ссудной задолженности по кредиту в сумме 478821 руб. 00 коп. основан на законе, обоснован доказательствами.
Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с представленными расчетами, расчет суммы просроченной задолженности и просроченных процентов не оспаривался ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по госпошлине в сумме 7988 руб. 21 коп. (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шилова В.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме 478 821 руб. 00 коп. (четыреста семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать один рубль 00 коп.) и расходы по государственной пошлине в сумме 7 988 рублей 21 коп. (семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей 21 коп.).
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение месяца в апелляционном порядке.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
