Документ от 02 сентября 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» сентября 2014 года г. Кувандык

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Селиванова Г.А.

при секретаре Костылевой О.А.,

с участием представителей привлекаемого юридического лица <данные изъяты> Я.И.А. и Р.С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения государственным инспектором отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности по Оренбургской области Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору З.А.Г. плановой выездной проверки в отношении <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, проводимой на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выявлены нарушения при эксплуатации опасных производственных объектов (свидетельство о регистрации опасных производственных объектов № от ДД.ММ.ГГГГ года), а именно: отсутствует ключ-бирка, на право включения электропечи дуговой <данные изъяты> инв. №, размещенной на опасном производственном объекте <данные изъяты> рег. №, тем самым нарушено требование: ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п. 2.10.7. «Правила безопасности в литейном производстве» ПБ 11-551-02. Утверждены Постановлением Госгортехнадзора России от 24.04.2003 № 16, Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 мая 2003 г. № 4587. То есть, допущено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении.

Государственный инспектор отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности по Оренбургской области Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору З.А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Представители привлекаемого юридического лица <данные изъяты> - Р.С.Г. и Я.И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, признали полностью. Суду пояснили, что не возражают, против приостановления деятельности эксплуатации электропечи дуговой <данные изъяты> инв. №, размещенного на опасном производственном объекте <данные изъяты> на срок <данные изъяты>

Выслушав пояснения представителей привлекаемого юридического лица <данные изъяты> исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусмотрен состав соответствующего административного правонарушения и установлена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - для юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов административного дела, в ходе проведения плановой выездной проверки государственным инспектором Западно-Уральского управления Ростехнадзора З.А.Г. в отношении <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения при эксплуатации опасных производственных объектов (свидетельство о регистрации опасных производственных объектов № от ДД.ММ.ГГГГ года), а именно: отсутствует ключ-бирка, на право включения электропечи дуговой <данные изъяты> инв. №, размещенной на опасном производственном объекте <данные изъяты> рег. №, тем самым нарушено требование: ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п. 2.10.7. «Правила безопасности в литейном производстве» ПБ 11-551-02. Утверждены Постановлением Госгортехнадзора России от 24.04.2003 № 16, Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 мая 2003 г. № 4587.

Факт совершения <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела:

- распоряжением Западно-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №;

- свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <данные изъяты> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины представителями правонарушителя и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <данные изъяты> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая, что к моменту рассмотрения дела выявленное нарушение не устранено, представитель <данные изъяты> с учетом своего финансового положения просил о наказании в виде приостановлении эксплуатации электропечи дуговой <данные изъяты> инв. №, суд считает необходимым в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ определить <данные изъяты> наказание в виде приостановления эксплуатации электропечи дуговой <данные изъяты> инв. №, размещенного на опасном производственном объекте <данные изъяты> рег. №, для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации электропечи дуговой <данные изъяты> инв. №, размещенного на опасном производственном объекте <данные изъяты>, рег. №, на срок <данные изъяты> для устранения выявленных нарушений, с момента фактического прекращения деятельности.

В соответствии со ст. 32.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Селиванова