№ 2-941/2014                                                                                                                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
 

    с. Кушнаренково                                                                                    10 октября 2014 года
 

    Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,
 

    при секретаре Багмановой Ф. Ф.,
 

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Р.Г. о взыскании задолженности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано следующее. Между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Р.Г. ДАТА был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 54 704 руб. 60 коп. сроком на 24 месяца. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанно в графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 51 439 руб. 39 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 24 797 руб. 49 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 779 руб. 78 коп., просроченный кредит - 21 897 руб. 97 коп., просроченные проценты - 3 018 руб. 15 коп.
 

    Просит взыскать с Р.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 51 493 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 744 руб. 81 коп.
 

    В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчик Р.Г. дважды в судебные заседания не являлась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представила. В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчицы в соответствии п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Р.Г. ДАТА был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 54 704 руб. 60 коп. сроком на 24 месяца. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
 

    В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик надлежаще не осуществляет платежи по договору.
 

    Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику.
 

    Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заемщик Р.Г. неоднократно нарушала предусмотренные договором о предоставлении кредита сроки по возврату кредита и уплаты процентов, что подтверждается, расчетом задолженности.
 

    Проанализировав положения статей 309, 310, 348, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в соответствии с указанными положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать в таком случае досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами.
 

    Суд находит представленный расчет банка о задолженности ответчика Р.Г. объективным и правильным.Ответчик не оспорил расчеты банка, своих расчетов и обоснованных возражений по ним не представил, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который основан на материалах дела.
 

    Таким образом, в силу вышеназванных норм закона суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Р.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 51 439 руб. 39 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 24 797 руб. 49 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 779 руб. 78 коп., просроченный кредит - 21 897 руб. 97 коп., просроченные проценты - 3 018 руб. 15 коп.
 

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Р.Г. в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в общей сумме 1 744 руб. 81 коп.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Р.Г. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
 

    Взыскать с Р.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 51 439 руб. 39 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 24 797 руб. 49 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 779 руб. 78 коп., просроченный кредит - 21 897 руб. 97 коп., просроченные проценты - 3 018 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 744 руб. 81 коп.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.
 

                 Судья                                                  Р. Х. Абейдуллин