Дело № 2-237/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
 

    28 августа 2014 г.                                                                                                          с.Курья
 

    Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Рожнова Е.В.,
 

    при секретаре Григорьевой О.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шестакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

            Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шестаковым А.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей.                
 

    Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
 

    Просят взыскать с Шестакова А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 

    В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
 

               Ответчик Шестаков А.И. в судебном заседании исковые требования признал, представив соответствующее заявление.
 

                Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

             Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воли и желания, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
 

            При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону, и не нарушает чьи либо-права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 

              Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 

                                                                            РЕШИЛ:
 

             Исковые требования удовлетворить.
 

             Взыскать с Шестакова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной
 

    ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> коп., расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп..
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.
 

    Судья:                                                                                     Е.В.Рожнов