Дело № 2-263/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 г. с.Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,
при секретаре Григорьевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рейнег <данные изъяты> к администрации Курьинского сельсовета, Спесивцевой <данные изъяты>, Рейнег <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Рейнег О.А. обратилась в суд с иском, указывая на то обстоятельство, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> безвозмездно передал ей в собственность квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в жилом доме по адресу:<адрес>, пер.Солнечный, 12.
В последующем <адрес> переименован в <адрес> настоящее время <данные изъяты> как юридическое лицо, прекратил свою деятельность, право на приватизацию жилья передано Администрации <адрес>.
В настоящее время они не могут оформить государственную регистрацию права собственности на квартиру, так как договор оформлен не надлежащим образом, в нем имеются технические ошибки, не указан адрес и номер квартиры и другое.
Её дети Рейнег А.А., Спесивцева (Рейнег) М.А. в момент приватизации являлись несовершеннолетними, в настоящее время не желают быть включенными в число участников приватизации.
Просит признать за истцом право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу:<адрес>.
В судебном заседание истица Рейнег О.А. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - Администрации Курьинского сельсовета - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Ответчики Спесивцева М.А., Рейнег А.А.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в телефонограммах и заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Алтайскому краю - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), <данные изъяты> передал Рейнег О.А. в собственность квартиру, состоящую из <данные изъяты>х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, количество членов семьи - <данные изъяты> чел.
Как установлено в судебном заседании, договор приватизации (односторонняя
сделка) составлен ненадлежащим образом. В договоре имеются множественные ошибки, не указан адрес квартиры, полное наименование организации, паспортные данные участников сделки.
Вместе с тем, факт сделки подтверждается вышеуказанным договором.
Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Согласно справки, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета, на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес> проживали Рейнег О.А., Рейнег М.А., Рейнег А.А.(л.д.21).
Согласно справки, выданного администрацией Курьинского сельсовета пер.Солнечный переименован в ул.им.А. Алексеева на основании постановления №88-а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Рейнег М.А., Рейнег А.А. на дату заключения договора являлись несовершеннолетними и имели право быть включенными в договор на приватизацию квартиры, высказать свое мнение по участию в приватизации не могли, в договор приватизации квартиры не включались. В настоящее время своих прав на участие в приватизации не заявляют.
Согласно свидетельства о заключении брака, Рейнег М.А. сменила фамилию на Спесивцева (л.д.9).
Согласно выписки из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., общая площадь квартиры № по адресу:<адрес>, ул. им.А.Алесеева, <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Рейнег <данные изъяты> право собственности на жилое помещение - квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу:<адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.
Председательствующий: судья: Е.В.Рожнов