Дело № 5-232/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Город Кунгур Пермский край 10 октября 2014 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,
при секретаре Пахар О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Попова Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.моховое <адрес>, проживающего по адресу<адрес>2, неработающего, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 час. Попов Ю.Е. находясь в помещении Кунгурского филиала ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» по адресу <адрес>, проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача.
Попов Ю.Е. в судебном заседании вину признал полностью.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Попова Ю.Е. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины, подтверждается документами дела:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором описано событие административного правонарушения, Попов Ю.Е. согласился с протоколом (л.д.2);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5);
протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Попов Ю.Е. отказался от освидетельствования (л.д.5);
рапортом сотрудника полиции сообщившего о задержании Попов Ю.Е. по подозрению в употреблении наркотических средств (л.д.7).
На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судья квалифицирует действия Попова Ю.Е. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, суд считает необходимым назначить Попову Ю.Е. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Попова Ю.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Зачесть Попову Ю.Е. в срок административного ареста время административного задержания с 18-35 час. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Г.Оборин
