Дело № 2-2848/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о рассмотрении заявления о восстановлении срока
 

        Город Кунгур Пермский край 10 октября 2014 года
 

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 

    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 

    при секретаре Пахар О.В.,
 

    с участием истца Янович Н.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Плесовских И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока,
 

установил:
 

    Плесовских И.В. обратилась в суд с заявлением и просит восстановить срок для подачи кассационной жалобы на решение Кунгурского городского суда Пермского края по иску Янович Н.С. к Плесовских И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ
 

    В обоснование заявленных требований Плесовских И.В. указала, что определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ей возвращена без рассмотрения по существу кассационная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением требований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ, а именно не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных постановлений, не оплачена государственная пошлина. Надлежащим образом заверенные копии судебных актов она получила только ДД.ММ.ГГГГ
 

    В судебное заседание Плесовских И.В. не явилась, просила рассмотреть заявление без ее участия.
 

    Истец Янович Н.С. в судебном заседании с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы не согласилась, пояснила, что решение суда в настоящее время исполнено.
 

    Суд, заслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что заявление ответчика не подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии с ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 

    Частью 4 ст.112 ГПК РФ установлено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
 

    Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 

    Судом установлено.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом<адрес> принято решение по иску Янович Н.С. к Плесовских И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда: иск Янович Н.С. к Плесовских И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично; взыскать с Плесовских И.В. в пользу Янович Н.С. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей в остальной части иска отказать (л.д.123-134).
 

    ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда апелляционная жалоба Плесовских И.В. на решение Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г.оставлена без удовлетворения (л.д.170-171).
 

    ДД.ММ.ГГГГ копия апелляционного определения направлена Плесовских И.В. (л.д.172).
 

    Надлежащим образом заверенные копии решения от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ Плесовских И.В. получила ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается заявлением (л.д.174).
 

    Определением судьи Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба Плесовских И.В. возвращена без рассмотрения (л.д.210).
 

    Срок кассационного обжалования решения суда и апелляционного определения истек.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Плесовских И.В. обратилась в Кунгурский городской суд Пермского края с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, приложив кассационную жалобу (л.д.208, 213-214).
 

    Суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. Доводы указанные Плесовских И.В., как основания для восстановления срока, нельзя признать исключительными. Из материалов гражданского дела следует, что Плесовских И.В. имела возможность обратиться в суд кассационной инстанции в установленный законом срок.
 

    Таким образом, ответчик зная о принятых судебных постановлениях, сроках их обжалования, в установленный законом срок не обратился с кассационной жалобой, поэтому отсутствуют основания для восстановления срока для подачи кассационной жалобы.
 

    Руководствуясь ст.112, ч.2 ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

определил:
 

    отказать Плесовских И.В. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
 

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 

    Судья                           Л.Г.Оборин