Дело № 2- 138/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    09 сентября 2014 года с. Крутиха
 

    Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.
 

    при секретаре Барминой Е.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» к Докучаеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Докучаеву А.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Докучаеву А.Г. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 

    Несмотря на принятые заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком систематически не исполняются, нарушая условия о сроках платежа.
 

    Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.;
 

    - просроченные проценты – <данные изъяты>.
 

    - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 

    - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
 

    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность не была погашена.
 

    Поскольку заемщиком обязательство по кредитному договору не исполняется, истец в соответствии с п. 3.3. кредитного договора считает, что он вправе требовать уплаты неустойки, а на основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 

    В судебное заседание представитель Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

        Ответчик Докучаев А.Г. в судебное заседание не явился. По имеющейся информации ответчик снят с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в <адрес>. Согласно представленной информации УФМС России по <адрес> Докучаев А.Г. не значится зарегистрированным в <адрес> и <адрес>. Судом направлена корреспонденция на имя Докучаева А.Г. в <адрес> и в <адрес> по известным суду адресам, однако в суд вернулась корреспонденция с отметкой «истек срок хранения». Суд предпринимал исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате судебного заседания. Поскольку место жительства ответчика суду не известно, судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Качкаева О.И. в качестве представителя ответчика, которая возражала против удовлетворения требований.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 

        Выслушав явившихся, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и заемщиком Докучаевым А.Г. заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В соответствии с пунктом 4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору. В соответствии с п. 4.3.4 Договора Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, перечисленных п.4.2.3 Договора.
 

    Расчетом цены иска, выпиской из истории лицевого счета, требованием о возврате суммы кредита подтверждается, что Докучаев А.Г. свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 

    Расчеты, представленные Сбербанком РФ в лице Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России», судом проверены и признаны обоснованными. При этом из них
 

    - неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.;
 

    - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.;
 

    -просроченные проценты – <данные изъяты>.;
 

    - просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 

    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 

    Суд считает, что в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается факт не исполнения Докучаевым А.Г. взятого на себя обязательства по возврату кредита. При таких обстоятельствах исковые требования Сберегательного банка в лице Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» обоснованны и законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанка России» к Докучаеву А.Г. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
 

    Взыскать с Докучаева А.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>. из которых: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Докучаева А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 

        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 

    Судья: Н.А. Пряженникова