Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи ФИО12,
при секретаре ФИО13,
с участием:
представителя истца – ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО8 к Администрации Кайгородского сельсовета ФИО9 <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования имущества по закону,
у с т а н о в и л :
истец обратился с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования имущества по закону по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа ФИО9 <адрес> ФИО15 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающемуся в доме и земельном участке по адресу: <адрес>, поселок ФИО9, <адрес>. Выдача свидетельства о праве на наследство была приостановлена потому что наследником пропущен установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, не установлен состав наследственного имущества, документы, представленные ФИО8 для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства.
Считает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, так как на день смерти ФИО1 находилась в браке с ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 полагала, что ФИО7 примет меры к принятию наследства, однако он этого не сделал, что и стало известно после его смерти. Наследников у него нет. В настоящее время ФИО8, как единственной наследнице после смерти матери, перешло в собственность всё её имущество: домашняя мебель, посуда, бытовая техника, а также жилой камышитовый дом общей площадью 44,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 3000 кв.м. Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. Находится данное имущество по адресу: <адрес>, поселок ФИО9, <адрес>.
Указывает, что то обстоятельство, что ФИО1 являлась собственницей жилого дома и земельного участка подтверждается техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением, выданным БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №3370, выпиской из постановления администрации Кайгородского сельсовета ФИО9 <адрес> НСО «О правовой регистрации строений» от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из постановления администрации Кайгородского сельсовета ФИО9 <адрес> НСО «О передаче приусадебных земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ за №1, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером-54:13:022102:32. Согласно отчета № 140807/1-ИВ от ДД.ММ.ГГГГ определения рыночной стоимости жилых помещений и земельного участка для оформления наследства по закону, рыночная стоимость дома составляет 52700 рублей, земельного участка 5300 рублей. Полагает, что ФИО8 является наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав. Других наследников, кроме неё нет.
Указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Просит восстановить ФИО8, срок для принятия наследства по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО1; признать ее наследником, принявшим наследство по закону к имуществу ФИО1; признать за ней право собственности на жилой камышитовый дом общей площадью 44,5 кв.м., инвентарный номер 1009 и земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер: 54:13:022102:32, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, поселок ФИО9, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по существу иска пояснил, что истцом является его супруга ФИО8 которая является дочерью умершей ФИО1. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, поселок ФИО9, <адрес>. Первоначально земельный участок имел адрес <адрес>, поселок ФИО9, <адрес>, что указано в свидетельстве о праве собственности на землю, но позже адреса на улице изменились, дому был присвоен № и земельному участку был присвоен тот же номер № по <адрес>, это подтверждается и площадью участка в 0,30 га указано в свидетельстве и 3000 кв. м. в кадастровой выписке и постановлении сельсовета. Мать истицы – ФИО1, состояла в браке с ФИО7 с 1985 года, который отцом истице не являлся. У ФИО7 также есть сын, но он с отцом отношений не поддерживал и не приехал на похороны, хотя он с ним лично разговаривал по телефону. Мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 её супруг ФИО7 фактически сразу прекратил следить за имуществом, к нему начали ходить лица, злоупотребляющие спиртным и «растаскивать» имущество. Об этом стало известно его жене, и она в первые же месяцы приняла меры к сохранению оставшихся после смерти матери предметов и просила его ездить к ФИО7, чтобы выгонять из дома посторонних лиц и следить за имуществом, что он регулярно и делал, а также приходилось и фактически поддерживать дом в пригодном для проживания состоянии, закупать топливо дрова и уголь. Истице правовые статусы дома и земельного участка фактически стали известны только после смерти ФИО7, когда в доме нашли часть документов, и она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу из-за разночтений в правоустанавливающих документов сразу возникли проблемы и нотариальные действия были приостановлены и по основанию пропуска 6-ти месячного срока, и из-за несоответствия документов на недвижимое имущество соответствующих требованиям закона. Так как после смерти ФИО7 дом остался пустым, она попросила свою родственницу найти кого-нибудь заселить в дом, чтобы поддерживать его в удовлетворительном состоянии и через некоторое время её знакомая предложила заселить ФИО2, что истица и сделала, при этом в первые месяцы бесплатно, так как внутри дома требовался текущий ремонт. ФИО2 проживает в данном доме и в настоящее время.
Из-за противоречивых сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, истице так и не удалось привести их в соответствие требованиям действующего закона, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Просит суд признать за истицей право собственности полностью на жилой дом и приусадебный участок к данному дому, расположенные по адресу <адрес>, поселок ФИО9, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как после её смерти она, в том числе и с его помощью, приняла меры к сохранности принадлежащего её матери имущества, поскольку переживший её супруг этого не делал, и продолжает поддерживать данное имущество в удовлетворительном состоянии, в том числе сдав дом в наем, то есть фактически распоряжается данным имуществом как своим собственным, а также к имуществу ФИО7, который фактически наследство от умершей супруги не принял, а после его смерти и его наследство ни кто не принял.
Так как после смерти наследодателя – матери истицы юридически наследство никто не принял, и после смерти пережившего её супруга ФИО7 также юридически никто наследство не принял и шестимесячный срок на его принятие истёк, все наследственное имущество может считаться выморочным и перейти в собственность сельского поселения – поселка ФИО9, находящегося на территории муниципального образования – Кайгородского сельсовета ФИО9 <адрес>, в связи с чем Администрация Кайгородского сельсовета ФИО9 <адрес> привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
В связи с тем, что ответчик фактически исковые требования признаёт, в случае удовлетворения исковых требований судебные расходы просит отнести на счет истца.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям статьи 167 ГПК РФ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что в июле 2013 года она искала для проживания жильё. Её знакомая предложила ей обратиться к ФИО8 Они встретились, её ФИО8 предложила для проживания дом расположенный по адресу <адрес>, поселок ФИО9, <адрес>. В доме никто не жил и они договорились, что сначала она будет проживать в этом доме бесплатно и за это сделает небольшой ремонт. Она согласилась, заселилась в данный дом, побелила потолки, покрасила пол. В данном доме она проживает и в настоящее время. За все время проживания, то есть более года, она встречалась только с участвующим в судебном заседании представителем истца – мужем ФИО8 К ней, за это время, никто по поводу её права пользования домом не обращался.
Судом исследованы представленные в материалы дела письменные доказательства и документы.
Из копии свидетельства о рождении ФИО3 III-СЮ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 является ее матерью.
Из копии свидетельства о заключении брака I-ИА № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО5 и ФИО3 заключен брак, ей присвоена фамилия «ФИО17».
Из копии свидетельства о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, с ФИО7, после заключения брака обоим присвоены фамилии ФИО16.
Из копии свидетельства о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии регистрационного удостоверения, выданного БТИ усматривается, что за ФИО1 на праве личной собственности учтен жилой камышитовый дом на основании постановления сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из копии свидетельства о праве собственности на землю усматривается, что оно выдано ФИО1 на основании постановления администрации Кайгородского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № 1, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, поселок ФИО9, <адрес>, площадью 0,30 га, предоставлен для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.
Из выписки из постановления администрации Кайгородского сельсовета ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 передан в собственность приусадебный земельный участок, выделенный для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО9, <адрес>.
Из выписки из постановления администрации Кайгородского сельсовета ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой частный дом по адресу: п. ФИО9, <адрес>, дом, 41, ФИО9 <адрес>.
Из информации о наличии, местонахождении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества, выданную Областным государственным унитарным предприятием «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО9, <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м. – учтено за ФИО1.
Технический паспорт помещения дает основную характеристику жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО9, <адрес>.
Из копии кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым номером 54:13:022102:32, расположенного по адресу: <адрес>, п. ФИО9, <адрес>, площадью 3000 кв.м. является ФИО1.
Из отчета 140807/1-ИВ от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости жилых помещений и земельного участка для оформления наследства по закону, расположенных по адресу: <адрес>, п. ФИО9, <адрес> усматривается, что стоимость жилого дома и земельного участка составляет 58000 рублей.Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений усматривается, что право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка <адрес>, поселок ФИО9, <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано.
Из постановления нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ею приостановлено совершение нотариального действия по выдачи свидетельства о праве на наследство по закону гр. ФИО8 в отношении дома и земельного участка.
Согласно ответу нотариуса ФИО15 о наличии наследственного дела и наследниках к имуществу умершей ФИО1, в производстве нотариуса находится в наследственное дело по заявлению наследницы по закону ФИО8, поступившего ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав доводы представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность представленных в суд доказательств, их взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС ФИО9 <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (л.д. 6).
В соответствии со сведениями об объектах недвижимости, указанных в данных документах, при сопоставлении их идентифицирующих признаков и пояснений представителя истца, суд приходит к выводу о том, что фактическими объектами недвижимости, подлежащими включению в наследственную массу, являются жилой камышитовый дом общей площадью 44,5 кв.м., учтенный за инвентарным номером 1009, и земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер: 54:13:022102:32, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, поселок ФИО9, <адрес>.
Факт родственных отношений между ФИО8 и умершей ФИО1 как дочери с матерью подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3 III-СЮ №340771, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), а также копией свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО7
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно сведениям нотариуса, от наследницы по закону ФИО8 поступило заявление о принятии наследства по закону, что подтверждает отсутствие завещания и подлежат применению нормы, регламентирующие наследование по закону.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследником первой очереди является дочь наследодателя – истец ФИО8. Других наследников, принявших наследство в установленном законом порядке к имуществу ФИО1, нет, что подтверждается представленными нотариусом сведениями о наличии наследственного дела по заявлению ФИО8
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1150 ГК РФ – принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Так как суду не представлено доказательств наличия какого-либо соглашения при жизни о разграничении права собственности на имущество между супругами ФИО1 и ФИО7, право собственности на дом и земельный участок возникло после регистрации брака, данное имущество суд признает общей совместной собственностью супругов, доли которых равны, в связи с чем приходит к выводу о том, что в наследственную массу умершей ФИО1 составили по 1/2 доли права в праве общей совместной собственности на указанные дом и земельный участок. Таким образом, фактически наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись в равных долях, по 1/4 доли в праве общей совместной собственности на дом и земельный участок, и истец и переживший супруг.
В силу ст. 1156 ГК РФ – если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно пояснениям представителя истца и показаниям свидетеля ФИО2 – непосредственно после смерти матери истец ФИО8 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе посредством сдачи в наём жилого дома. Вместе с тем, с учетом вышеизложенных пояснений представителя истца и свидетеля, а также информации нотариуса, согласно которой наследственное дело к имуществу ФИО1 было заведено по заявлению ФИО8 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть уже после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруга наследодателя, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что переживший супруг в установленный срок наследство ФИО1 не принял, а истец приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, и право собственности по 1/4 доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок подлежащие наследованию ею как наследника первой очереди, и право собственности по 1/4 доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок подлежащие наследованию пережившим супругом, то есть в целом на 1/2 долю в праве совместной собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
Согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ – к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию, относятся, в том числе, падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста. В данном случае судом установлено, что истец, не являясь родной или усыновленной дочерью ФИО7, при том обстоятельстве, что брак между ФИО1 и ФИО7 до смерти не был расторгнут или признан недействительным, фактически относится к категории наследников по закону к имуществу умершего ФИО7 отнесенных к седьмой очереди. С учетом определенных судом долей наследников в наследуемом имуществе, к такому имуществу наследодателя ФИО7 относится 1/2 доля в праве совместной собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Сведений о юридическом принятии данного наследства кем-либо из наследников суду не представлено, согласно кадастровой выписке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и уведомлению об отсутствии в ЕГРП сведений о правах на указанный земельный участок, а также информации БТИ – ОГУП «Техцентр НСО» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, право собственности на указанные объекты недвижимости остаются учтенными за умершей ФИО1 в целом, с учетом того обстоятельства, что со смерти ФИО7 прошло значительно более года, суд приходит к выводу о том, что кроме истца никто из наследников ФИО7, кроме истца, не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1181 ГК РФ – принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с положениями ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку суд пришел к выводу о том, что истец является наследником, фактически принявшим наследство и после смерти наследодателя ФИО1 и наследодателя ФИО7 непосредственно после их смерти, то есть в течение шестимесячного срока вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в целом жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, поселок ФИО9, <адрес>, в соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, согласно которому принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что истец в результате фактического принятия ею наследства приобрела право на вышеуказанные объекты недвижимости, а при отсутствии иных призванных наследников и спора о пропущенном сроке для принятия наследства, суд приходит к выводу, что восстановление истцу такого срока в данном случает не требуется.
В силу ст. 1151 ГК РФ – в случае, если, в том числе, никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит, в том числе, находящееся на соответствующей территории выморочное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности и на жилое помещение, и на земельный участок.
Поскольку, до обращения истца к нотариусу с заявлением на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 и в суд, в установленный законом срок никто из наследников за выдачей свидетельства о праве на наследство ФИО1 и ФИО7 не обращался, то есть отсутствовали правовые основания полагать, что наследниками наследство было принято, а для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется, вышеуказанное наследственное имущество ФИО1 и ФИО7 суд формально относит к выморочному имуществу. Вместе с тем, поскольку указанные жилое помещение и земельный участок находятся на территории сельского поселения п. ФИО9 <адрес>, расположенного на территории муниципального образования Кайгородского сельсовета ФИО9 <адрес>, и правом на приобретение выморочного имущества в собственность сельского поселения, обладает представленный в качестве ответчика орган местного самоуправления Администрация Кайгородского сельсовета ФИО9 <адрес>, который исковые требования ФИО8 признал полностью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО8
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает ходатайство представителя истца отнести судебные расходы на счет истца, в частности уплаченную истцом государственную пошлину, и полагает возможным данное требование истца удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО8 удовлетворить полностью.
Признать ФИО8, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, наследником, фактически принявшим наследство от наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и от наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на:
земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер: 54:13:022102:32, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства и на находящийся на данном земельном участке жилой камышитовый дом общей площадью 44,5 кв.м., инвентарный номер 1009, расположенные по адресу: <адрес>, поселок ФИО9, <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
