Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе
Председательствующего судьи ФИО3,
при секретаре ФИО4,
с участием:
представителя истца – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Лобинского сельсовета <адрес> о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
истец обратился с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 23,8 га без выдела в натуре, кадастровый номер 54:13:025316:960, местоположение: <адрес>, р-н Краснозерский, МО Лобинский сельсовет. Земельная доля принадлежала ФИО2 на основании выписки из протокола № общего собрания колхозников колхоза «им. Калинина» от ДД.ММ.ГГГГ года. Получить Свидетельство на право собственности на землю ФИО2 не успел. Спор между наследниками отсутствует. Он не знал, что при жизни отец владел земельной долей. Он никогда не говорил ему про это имущество, считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине (по незнанию). Он является наследником первой очереди по закону, в июле 2014 года обратился в нотариальную контору по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего отца, нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, так как им был пропущен шестимесячный срок со дня смерти наследодателя для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а также факт принадлежности земельной доли умершему при жизни не был оформлен надлежащим образом.
Указывает, что в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, он наследство принял, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО2, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после смерти отца ему перешло принадлежащее имущество – бытовая техника (личные фотографии, телевизор, холодильник). Просит признать его наследником, принявшим наследство, к имуществу отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; восстановить срок для принятия наследства к имуществу отца; признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения без выдела в натуре, общей площадью 23,8 га, кадастровый номер 54:13:025316:960, местоположение: <адрес>, р-н Краснозерский, МО Лобинский сельсовет, в порядке наследования по закону имущества его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по существу иска пояснил, что истец обратился к нему за оказанием юридической помощи по оформлению наследства его отца, в частности земельного участка, которым его отец был наделен при жизни на основании общего решения колхозников в качестве земельного пая. О данном имуществе он узнал в 2014 году после опубликования в газете списка фамилий владельцев земельных участков сельскохозяйственного назначения которые были определены как не востребованные. Он обратился в сельсовет, опубликовавший список невостребованных земельных участков, после нашли выписку из протокола № общего собрания колхозников колхоза «им. Калинина» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его отец ФИО2 был наделен земельным паем в размере 23,8 га, оригинал выписки 2001 года сохранился в ЗАО «Лобинское», так как его председатель ФИО6 в то время являлся и главой сельсовета. Обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, но основной причиной отказа послужило отсутствие у него надлежаще оформленных документов на право собственности на землю, так как отец свидетельство при жизни не получил. После смерти отца ему перешло его имущество, он остался проживать в доме, в котором они проживали с отцом до его смерти, принял и принимает все меры к сохранению и поддержанию в пригодном для проживания дома. Так как завещания не было и никто из наследников к нотариусу за выдачей свидетельства о принятии наследства не обращался, земельный участок фактически является выморочным имуществом в пользу Лобинского сельсовета. Сельсовет предоставил сведения о земельном участке, который включает в себя все невостребованные земельные участки с кадастровым номером № 54/201/14-126904, копия кадастровой выписки на который приобщена к исковому заявлению, право собственности на долю в котором без выдела в натуре он просит признать за истцом в порядке наследования по закону, восстановив пропущенный срок. Так как ответчик фактически признает иск, просит судебные расходы с Лобинского сельсовета не взыскивать.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям статьи 167 ГПК РФ.
Судом исследованы представленные в материалы дела письменные доказательства и документы.
Из свидетельства о рождении истца ФИО1 серии II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 его родной отец.
Из свидетельства о смерти серии I-ЕТ № усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российская Федерация.
Из архивной справки – постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ЗАО «Лобинское» закреплено в собственности бесплатно 13933 га земель.
Из архивной исторической справки закрытого акционерного общества (ЗАО) «Лобинское» <адрес> усматривается, что Колхоз «имени Калинина» решением от ДД.ММ.ГГГГ №54а был объединен с колхозом «Сибирь», а решением малого <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на базе колхоза «им. Калинина» было образовано АОЗТ «Лобинское», а ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания АОЗТ реорганизовано в ЗАО «Лобинское». Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А45-18597/06-43/491 ЗАО «Лобинское» признано несостоятельным (банкротом).
Из выписки из протокола № общего собрания колхозников колхоза «им. Калинина» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 наделен земельным паем в размере 23,8 га. Данная выписка выдана и заверена ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лобинское».
Из копии кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о правообладателе отсутствует, местоположение данного земельного участка определено территорией Муниципального образования Лобинский сельсовет, площадь участка составляет 17987990 кв.м., относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования – для ведения сельскохозяйственного производства.
Согласно отчету № 231/Н от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости объекта оценки (земельной доли, площадью 23,8 га без выделения в натуре в едином землепользовании), расположенного по адресу: <адрес>, МО Лобинский сельсовет следует, что рыночная стоимость такой земельной доли составляет 15 464 рубля.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений усматривается, что право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка КН 54:13:025316:960, <адрес>, МО Лобинский сельсовет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано.
Из справки, выданной нотариусом ФИО7 усматривается, что истец пропустил шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а также, что истцом не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.
Из сообщения нотариуса ФИО7 усматривается, что наследственное дело к имуществу гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заведено.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Лобинского сельсовета – ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес> по день смерти. Совместно с ним проживал сын ФИО1. Больше по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Лобинского сельсовета, истец ФИО1 зарегистрирован с рождения и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>.
Выслушав доводы представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность представленных в суд доказательств, их взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Лобинского сельсовета <адрес>.
Факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО2 как сына с отцом подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО1 II-ЕТ № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно сведениям нотариуса, наследственное дело к имуществу гр. ФИО2 в нотариальной конторе не заводилось, что подтверждает отсутствие завещания и подлежат применению нормы, регламентирующие наследование по закону.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследником первой очереди является сын наследодателя – истец ФИО1. Других наследников, принявших наследство в установленном законом порядке к имуществу гр. ФИО2, нет, что также подтверждается тем фактом, что наследственное дело не заводилось.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со справками Лобинского сельсовета № и № от ДД.ММ.ГГГГ – наследодатель ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес> по день смерти. Совместно с ним с рождения проживал сын – истец ФИО1, который в данном доме проживает и в настоящее время. Больше по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает, на основании чего, с учетом длительности срока проживания в доме наследодателя, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, приняв меры по сохранению наследственного имущества, произвел и производит за свой счет расходы на его содержание.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что на момент смерти наследодатель ФИО2 был наделен земельным паем в размере 23,8 га, что подтверждается выпиской из протокола № общего собрания колхозников колхоза «им. Калинина» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу «О наделении земельным и имущественным паем членов колхоза» (л.д. 6), что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" – земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
В соответствие со ст. 1181 ГК РФ – принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с положениями ст. 1154 ГК РФ, срок принятия наследства, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку суд пришел к выводу о том, что истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ года, наследодатель на день смерти обладал правом на земельный пай в размере 23,8 га, в соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, согласно которому принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что истец в результате фактического принятия им наследства принял, в том числе, и право на принадлежащий наследодателю вышеуказанный земельный пай, в связи с чем восстановления срока для принятия наследства в данном случает не требуется.
Согласно п. 77 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" – признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1151 ГК РФ – в случае, если, в том числе, никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность муниципального района (в части межселенных территорий) переходит, в том числе, находящееся на соответствующей территории выморочное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Поскольку, до обращения истца в суд, в установленном законом порядке никто из наследников за выдачей свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обращался и наследственное дело не заводилось, то есть отсутствовали правовые основания полагать, что наследниками наследство ФИО1 было принято, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется, долю наследодателя в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения суд относит к выморочному имуществу, а с учетом того, что земельный участок, доля в котором является наследственным имуществом, отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, то есть в части межселенных территорий, в порядке наследования выморочного имущества право собственности на него приобретает муниципальный район, на территории которого находится выморочное имущество, в данном случае, согласно кадастровой выписки о земельном участке, Муниципальному образованию Лобинского сельсовета, представленному в качестве ответчика органу местного самоуправления администрации Лобинского сельсовета <адрес>, который исковые требования ФИО1 признал.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 23,8 га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 54:13:025316:960, местоположение: <адрес>, р-н Краснозерский, МО Лобинский сельсовет, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
