РЕШЕНИЕ
 

от 07 мая 2014 г.
 

    Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Груниной Н.А., при секретаре Полежаевой Г.Н.., рассмотрев жалобу Дедюхиной Е. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 22 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

установил:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 22 января 2014г. Дедюхина Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 

    В жалобе, поданной в Красноуфимский городской суд Дедюхина Е.Ю. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка N3 Красноуфтимского судебного района Свердловской области от 22 января 2014г, вынесенного в отношении неё, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.
 

    Изучив материала дела об административном правонарушении, доводы жалобы заслушав лицо в отношении которого ведётся производство по делу- Дедюхину Е.Ю., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 

    Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Дедюхина Е.Ю. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на неё постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноуфимского района Свердловской области от 21 мая 2013 г., вступившим в законную силу 25 сентября 2013 г.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2 - 3), копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Красноуфимского района Свердловской области от 21 мая 2013 г., которое получено Дедюхиной Е.Ю. 24.05.2013г., в котором разъяснены срок и порядок уплаты административного штрафа (л.д. 4 -5), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    При таких обстоятельствах, совершенное Дедюхиной Е.Ю. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Иные доводы жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления.
 

    Оснований для освобождения Дедюхиной Е.Ю. от административной ответственности не имеется.
 

    Постановление о привлечении Дедюхиной Е.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 

    Административное наказание назначено Дедюхиной Е.Ю. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    На основании изложенного, руководствуясь 30.6, 30.7 ч.1п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

решил:
 

    постановление мирового судьи судебного участка N3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 22 января 2014г., вынесенное в отношении Дедюхиной Е. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Дедюхиной Е.Ю. без удовлетворения.
 

    Судья Н.А.Грунина