П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2014 г. г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Груниной Н.А., при секретаре Григорьевой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Щербакова Д. Ф., <****>
с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомлен,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 мин. Щербаков Д.Ф., находясь в помещении ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ» по адресу <адрес>, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, в нарушение п.п. 1,2,8,13,14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудников ОР ППСп ММО МВД РФ «Красноуфимский», отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Щербаков Д.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит вину Щербакова Д.Ф.. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе:
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Вина Щербакова Д.Ф. в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 В № от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями ФИО5, рапортами УУП ММО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4 из которых следует, в дежурные сутки осуществлялся выезд на автовокзал г. Красноуфимска по сообщению гр. ФИО5 КУСП 6914 о том, что в здании автовокзала спят посторонние. При выезде на данный адрес ими был замечен молодой человек, который спал на скамье ожидания в помещении автовокзала. Опрошенная ФИО5 пояснила, что молодой человек пришел помещение автовокзала примерно 05:00 часов и лег спать. Она попыталась его разбудить, но он не просыпался. Тогда она позвонила в отделение полиции. Молодым человеком оказался Щербаков Д.. Ф. 16.10.1993гр. зарегистрированный по адресу: <адрес>5. От Щербакова Д.Ф. исходил резкий запах алкоголя изо рта, походка была шаткой, далее ими было принято решение освидетельствовать Щербакова Д.Ф. на наличие алкоголя в крови, так как он по внешним признакам находился в состоянии опьянения., В 09.15 часов ЦРБ г. Красноуфимска в кабинете нарколога Щербаков Д.Ф. вел себя неадекватно, отказывался называть свои данные, грубил и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем была составлена справка, заверенная врачом наркологом. В дальнейшем Щербаков Д.Ф. был доставлен в ММО МВД России «Красноуфимский» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доказательства вины Щербакова Д.Ф. собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, каких-либо оснований не доверять им, у суда не имеется.
Действия Щербакова Д.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Назначая Щербакову Д.Ф. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полное признание Щербаковым Д.Ф. своей вины в совершении им административного правонарушения суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на порядок управления, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность Щербакова Д.Ф., который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить Щербакову Д.Ф. наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Щербакова Д. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятисот) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть внесен нарушителем в отделение сберегательного банка или в иной банк в течение 60 дней.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6619003368/6619 УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Красноуфимский») р/сч 40101810500000010010 БИК 046577001 к/с ГРКЦ ГУ Банка России КБК 18811690040046000140 ОКАТО 65468000000 денежные взыскания (штрафы) зачисляемые в бюджеты городских округов, г. Красноуфимск, ул. Мизерова, 107. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть налагается штраф в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения через Красноуфимский городской суд.
Судья Н.А. Грунина