2- 1368/14
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    г.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья Красносулинского районного суда ФИО2 ФИО6 Кучерова
 

    при секретаре Олейниковой ФИО7
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 

    открытого акционерного общества «ФИО8 к Ткачевой ФИО9, Иванченко ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «ФИО11 № и Ткачевой ФИО12 ФИО24 последняя получила потребительский кредит в сумме № руб. на срок № месяцев под № годовых.. Так же заключен договор поручительства с физическим лицом Иванченко ФИО13 в обеспечение полного погашения кредита. Свои обязательства банк выполнил полностью.
 

    Ответчик Ткачева ФИО14 нарушила условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. Никаких мер к погашению задолженности не приняла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не погашенная задолженность по кредитному договору составляет № коп., согласно расчету представленному истцом.
 

    В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенным о дате, месте, времени слушания иска не явился, представил письменное заявление, в котором уточнил исковые требования и просил взыскать сумму задолженности в размере № рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере № рублей.
 

    Суд рассматривает иск в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 

    Ответчик Ткачева ФИО15 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, часть задолженности по кредитному договору она выплатила, намерена погашать оставшийся долг перед Банком.
 

    Определением Красносулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к Иванченко ФИО16 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика.
 

    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
 

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 

    Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому Ткачева ФИО17 получила кредит в сумме № руб. на срок № месяцев, под № годовых.( л.д 11-12)
 

    Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получила указанную в договоре сумму.
 

    Однако, Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. Ссудная задолженность не погашена, по состоянию ДД.ММ.ГГГГг. не погашенная задолженность по кредитному договору составляет № руб. ( л.д 39)
 

    В соответствии п. 3.2 указанного кредитного договора возврат кредита и процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Согласно п. 3.3 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просрочки платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности. (включительно)..
 

    Банк вправе, в соответствии с российским законодательством, в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего договора.
 

    При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца - ОАО «ФИО18 о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере №. подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ФИО19 отделения № удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО ФИО20 № и Ткачевой ФИО21
 

    Взыскать с Ткачевой ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО2 <адрес> в пользу ФИО23 отделения № задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, а также расходы по госпошлине в сумме №
 

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ФИО2 областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Судья Кучерова И.Н.