Дело № 2-1266/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1
ФИО1 <адрес>
Судья Красносулинского районного суда ФИО1 <адрес> ФИО8 Кучерова о
при секретаре Олейниковой ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ФИО10 ФИО1» филиал № ВТБ ФИО11 к Политенкову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец- Банк ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО33А. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ФИО15 и Политенковым ФИО16 был заключен Кредитный договор № № согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме № рублей со взиманием за пользование кредитом № годовых сроком по №
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке.
Однако Ответчик стал допускать просрочку с ДД.ММ.ГГГГ, не осуществляет оплату, в связи, с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором просит дело рассмотреть без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.42,46), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик Политенков ФИО17 в судебное заседание не явился, будучи зарегистрированным по адресу: ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес> (л.д.38), по указанному адресу не проживает, почтовую корреспонденцию не получает (л.д.41), место жительство его не известно, что подтверждается сообщением начальника отдела по вопросам местного самоуправления (л.д.39).
Представитель ответчика - адвокат ФИО6, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.
Правила, установленные в п.1 ст. 395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ФИО18 и Политенковым ФИО19. был заключен Кредитный договор № № согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме № рублей со взиманием за пользование кредитом № годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д 15-16)
. При этом Политенков ФИО20 изъявил желание быть застрахованным при наступлении страховых случаев» смерть», « инвалидность» (л.д.17)).
Банк исполнил свои обязательства по указанному Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлены Политенкову ФИО21. путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке.
Однако ответчик Политенков ФИО22 нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, установленными в кредитном договоре. Это подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13).
В связи с тем, что Политенков ФИО23. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не погашает сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по основному долгу, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку на просроченную сумму основного долга и комиссию за коллективное страхование.
Возврат кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, в сроки и размером, установленным Кредитным договором.
В соответствии с условиями указанного Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по кредиту, Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере № процента в день от суммы невыполненных обязательств.
С содержанием Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением о полной стоимости кредита ФИО24 А.В. был ознакомлен при заключении договора и согласен с ними, что удостоверено его подписью (л.д. 15-16).
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условия кредитного договора заемщиком Политенковым ФИО25 были нарушены, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-13) и ответчиком не оспаривается.
Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д. 14).
Согласно представленным расчетам, задолженность Политенковым ФИО26 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумме №
Вместе с тем, истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить на № от начисленных пеней и взыскать всего № рублей, из которых:
№ из которых:
- №.- остаток ссудной задолженности;
- № задолженность по плановым процентам;
- № задолженность по пени;
- № руб.- задолженность по комиссиям за колл. страхование
Данные расчеты суд признает правильными.
Поскольку заемщик ФИО27 неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплате процентов, банк правомерно обратился в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
До настоящего времени задолженность Политенковым ФИО28 по кредиту не погашена, требование банка о погашение задолженности, ответчиком не исполнено.
Поскольку в добровольном порядке ответчик долг по кредитному договору не возвратила, проценты не уплатила, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в пределах заявленных исковых требований.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.
Поскольку требования истца удовлетворены, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (л.д.8), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ФИО29 удовлетворить.
Взыскать с Политенкова ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес> в пользу Банка ФИО31 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ФИО1 областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: ФИО32 Кучерова
