Дело № 2-390/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,
при секретаре Петуховой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району Черепановой О.Б. об установлении для должника Дрянных Е.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Козульскому району Черепанова О.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Дрянных Е.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству от 14 апреля 2014 года №, возбуждённого на основании исполнительного документа – постановления УПФ РФ (ГУ) № от 28 февраля 2014 года.
Требования заявления мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится вышеуказанное исполнительное производство о взыскании с Дрянных Е.С. в пользу УПФ РФ (ГУ) в Козульском районе страховых взносов, включая пени, в размере 35 997,71 рублей. Данную сумму должник Дрянных Е.С. в установленный для добровольного исполнения срок не погасила. Документов, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения не представила. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель полагает, что имеются основания для установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель Черепанова О.Б. представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. На удовлетворении требований заявления настаивает.
Должник Дрянных Е.С. представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Требования заявления признаёт в полном объёме.
Представитель УПФ РФ (ГУ) Шмелева Н.В., действующая на основании доверенности от 24 сентября 2014 года, представила в судебное заседание отзыв, в котором не возражала против удовлетворения заявления.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1,4 ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ч.12 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что на основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Козульском районе Красноярского края от 28 февраля 2014 года от №, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району от 14 апреля 2014 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Дрянных Е.С. страховых взносов, включая пени, в размере 35 997,71 рубля.
Поскольку срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истёк, размер задолженности превышает десять тысяч рублей, а должник Дрянных Е.С. не представила доказательств, свидетельствующих об уважительности неисполнения требований УПФ РФ (ГУ) и признала требования заявления, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.
В силу п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», временное ограничение Дрянных Е.С. на выезд из Российской Федерации необходимо установить до исполнения обязательств по исполнительному производству.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден, следует взыскать с Дрянных Е.С., в силу п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 200 рублей в бюджет муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району Черепановой О.Б. об установлении для должника Дрянных Е.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству удовлетворить.
Установить Дрянных Е.С., проживающей по адресу:<адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству от 14 апреля 2014 года №№, возбуждённого на основании исполнительного документа – постановления УПФ РФ (ГУ) № от 28 февраля 2014 года.
Взыскать с Дрянных Е.С. в бюджет Козульского района Красноярского края государственную пошлину в размере 200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Б. Андрияшев
Верно
Судья И.Б. Андрияшев
