Дело № 2-392/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    24 сентября 2014 года                                                                                              р.п. Козулька
 

    Козульский районный суд Красноярского края в составе:
 

    председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,
 

    при секретаре Петуховой В.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району Черепановой О.Б. об установлении для должника Квашниной Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Козульскому району Черепанова О.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Квашниной Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству от 08 мая 2013 года №, возбуждённого на основании исполнительного документа – постановления УПФ РФ (ГУ) № от 08 апреля 2013 года.
 

    Требования заявления мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится вышеуказанное исполнительное производство о взыскании с Квашниной Н.А. в пользу УПФ РФ (ГУ) в Козульском районе страховых взносов в размере 18 158,44 рублей. Данную сумму должник Квашнина Н.А. в установленный для добровольного исполнения срок не погасила. Документов, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения не представила. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель полагает, что имеются основания для установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 

    Судебный пристав-исполнитель Черепанова О.Б. представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. На удовлетворении требований заявления настаивает.
 

    Должник Квашнина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
 

    Представитель УПФ РФ (ГУ) Шмелева Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила в судебное заседание отзыв, в котором не возражала против удовлетворения заявления.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с ч.ч. 1,4 ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 

    Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 

    Согласно ч.12 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 

    Из материалов дела следует, что на основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Козульском районе Красноярского края от 08 апреля 2013 года от №, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району от 08 мая 2013 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Квашниной Н.А. страховых взносов в размере 18 158,44 рублей.
 

    Поскольку срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истёк, размер задолженности превышает десять тысяч рублей, а должник Квашнина Н.А. не представила доказательств, свидетельствующих об уважительности неисполнения требований УПФ РФ (ГУ), суд признаёт заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.
 

    В силу п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», временное ограничение Квашниной Н.А. на выезд из Российской Федерации необходимо установить до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 

    На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден, следует взыскать с Квашниной Н.А., в силу п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 200 рублей в бюджет муниципального района.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району Черепановой О.Б. об установлении для должника Квашниной Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству удовлетворить.
 

    Установить Квашниной Н.А., проживающей по адресу:<адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству от 08 мая 2013 года №, возбуждённому на основании исполнительного документа – постановления УПФ РФ (ГУ) № от 08 апреля 2013 года.
 

    Взыскать с Квашниной Н.А. в бюджет Козульского района Красноярского края государственную пошлину в размере 200 рублей.
 

    Ответчик вправе подать в Козульский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Козульский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий судья                                                                          И.Б. Андрияшев
 

    Верно
 

    Судья                                                                                                                    И.Б. Андрияшев